Скандальная статья в "Нью-Йорк Таймс" по Украине, стандарты БиБиСи и некоторые сомнительные традиции.

 По поводу скандальной (по-крайней мере, с нашей точки зрения) статьи в «Нью-Йорк Таймс»: «North Korea’s Missile Success Is Linked to Ukrainian Plant, Investigators Say», где говорится о том, что северокорейские успехи в испытаниях ракет средней и большой дальности связаны с поставками украинских двигателей. Что делает недавние заявления, прозвучавшие из Пентагона и Госдепа, о необходимости поставок в Украину противотанкового и другого оборонительного вооружения, несколько преждевременными (статья в том же "НЙТ" от 1 августа : «Pentagon and State Department Said to Propose Arming Ukraine»). Вернее, должны их сделать таковыми в глазах читателей «НЙТ». Учитывая либеральную направленность издания, и его симпатии демократам, трудно предположить, что заказ на такое экспертное мнение, которое, кстати, не подтверждается никакими доказанными фактами таких поставок именно из Украины, а строится исключительно на предположениях, проистекает прямо из Белого Дома, от его хозяина, как это предполагалось некоторыми нашими журналистами. Но факт работы мистера Эллемана в России и претенциозность его суждений, позволяют в свою очередь нам делать обоснованные предположения об истинных заказчиках его экспертного мнения.

Примечательно, что заявления и предложения Пентагона и Госдепа торпедируются из недр американских спецслужб (в статье говорится : «classified assessments by American intelligence agencies» ). Очевидно, что, кроме боданий Трампа с Конгрессом, существуют также и другие противоречия и центры влияния на власть. В силу информации, что Трамп постоянно слушает доклады спецслужб, как говорится, держит с их помощью руку на пульсе, можно предположить, что они  имеют гораздо большее влияние на его оценку внешнеполитической ситуации, чем Пентагон и даже, возможно, Госдеп. Можно также вспомнить, что Керри фактически был единоличным проводником внешней политики при Обаме (какой бы беззубой она не была), в чем, собственно, и заключается основная работа Госсекретаря, чего нельзя сказать про нынешнего главу Рекса Тиллерсона, который даже в этом направлении больше находится в тени Трампа.

И ещё одна характеристика и интересный исторический факт об издании "НЙТ", касающийся Украины. Глава московского бюро "НЙТ" в 1922-36 гг. Уолтер Дюранти в свое время отрицал факты массового голода в СССР, в особенности Голодомора в Украине. И даже в 1931-м  получил Пулицеровскую премию за свои работы по Советскому Союзу. В 2003 году был проведен тщательный анализ статей Дюранти и был сделан вывод о том, что его материалы были несбалансированными, в них присутствовала сталинская пропаганда. Это я так, о традициях, которыми, как известно, сильно это уважаемое издание.

Бог, рекурсия и ИИ.

Если Бог создал человека по своему образу и подобию, означает ли это автоматически, что человек, в силу вторичности, в пределе своего развития даже за гипотетически бесконечное время не способен превзойти Бога?

Возможно ли, если произойдет обратное, что Бог окончательно уйдет из жизни людей? Этот вопрос волновал многие умы. У человека, похоже, есть шанс со временем получить на него ответ. Но когда и если он будет получен в однозначной форме, люди уже ничего не смогут с ним поделать, не они будут хозяевами положения.

Ведь, если любимое детище человека — искусственный интеллект — превзойдет нас по какой-то совокупности определяющих параметров, а выражается превосходство в том, кто кого в состоянии контролировать, то не означает ли это, что машина станет нашим новым божеством?
А особенно учитывая то, что человек за свою многолетнюю историю привык к поклонению.