Три стадии развития цивилизации

Прочитав множество книг по истории я пришел к выводу, что любая формация в своём развитии проходит три основополагающие стадии. На заре образования формируется аристократия силы. Затем, на пике развития, который, как известно, одновременно знаменует собой и начало спада — аристократия денег. В итоге, на спаде и перед трансцендентным переходом в другую формацию — аристократия духа.

Возьмём для примера современную доминирующую формацию - Западную цивилизацию. На начальном этапе на рубеже первого и второго тысячелетий эту цивилизацию вывело на свет божий рыцарство, которое стало основой такого более широкого понятия как дворянство — военной аристократии, т. е. аристократии силы в моей классификации.

Затем, в эпоху Возрождения, эта сила исчерпала свою актуальность и стала постепенно вытесняться аристократией денег (т. е. буржуазией). Не обязательно полностью, просто там, где первая сохраняется, как в Британии (да и многих других странах Западной Европы), она выполняет всё больше декоративные функции. Этот кризис замечательно отобразил в своем великом произведении Сервантес. Процесс занял столетия и завершился буржуазными революциями в Европе 17-18 вв.

Сейчас мы живем в эпоху кризиса (предыдущий такого масштаба имел место в Европе в 16-м столетии — в эпоху Реформации), который знаменует собой переход от доминирования аристократии денег к аристократии духа, и личности, подобные Маску, являют собой воплощение и одновременно провозвестников такого преобразования. Не случайно, многие сложившиеся в эпоху власти денег правила и принципы потихоньку перестают работать, они становятся неактуальными и даже нелепыми, как зачастую нелеп был в своё время Дон Кихот перед прагматичной крестьянской «мудростью» и смекалкой Санчо Пансы — носителем зарождающейся буржуазной «философии». И, наверное, точно так же нелепыми казались христианам те представители римской знати времён поздней Империи, которые преследовали их за идеи, которые не хотели и не могли ни понять, ни усвоить. Не случайно, кстати, сегодня по интернету гуляют мэмасики с «каноническими» изображениями Маска в виде иконы. Это именно та шутка, которая содержит только долю шутки — ведь христиане и были для той эпохи аристократами духа, как таковыми становятся для нашей личности, подобные Маску.

Любая такая формация, если она не прерывается каким-то насильственным и сокрушительным внешним вмешательством или внутренними противоречиями проходит все три стадии приблизительно на протяжении 1200 лет. Причем, эти стадии представлены на этом отрезке неравномерно. Период спада, разрушения всегда более стремителен, чем период роста, что связано с вполне очевидными факторами.

Так что не спешите хоронить Западную цивилизацию, лет двести она ещё продержится, чтобы в итоге постепенно быть вытесненной другой силой, носителями новых идей . А вот где именно будет новый центр силы — решается прямо сейчас.

А что там, в США своих нацистов уже победили?

А что там в США, своих неонацистов и примкнувших к ним ультраправых всех мастей уже победили?

Вообще этот мир все больше напоминает кривое зеркало, причем и в петросяновском смысле тоже.

Почему-то настоятельные призывы победить в Украине нацизм раздаются оттуда, где, согласно Первой поправке к их же конституции, не запрещена ни нацистская символика, ни в полной мере нацистские организации, ни т. н. язык ненависти. Я сейчас выношу за скобки одного нашего неадекватного соседа, который в целом являет собой, если не нацистское, то фашистское государство, вернее, его СИМУЛЯКР.

Так вот, в США, где нацистская символика не запрещена, в прошлом году в Шарлоттсвилле во время известных беспорядков широко использовались нацистские лозунги и видны были нацистские приветствия. Я понимаю, у США свои ценности и основанная на них конституция и уважаю это, но почему они значимость этих ценностей не признают в Украине? Когда у нас ограничивают пропаганду агрессора и пытаются хоть как-то защититься от его деструктивного влияния внутри страны -Украину тут же понижают во всяких рейтингах и говорят «но-но!» - это противоречит «установчым засадам». И тут же начинают критиковать за то, чего не делают они сами, мотивируя приверженностью демократическим принципам. Идите лесом, ребята!

В то же время как в Шарлоттсвилле выкрикивали угрозы и оскорбления в адрес евреев и чернокожих, в Германии избили и арестовали гражданина США, который продемонстрировал на улице нацистское приветствие (кстати, предлагаю взять на заметку некоторым нашим путешественникам).

Вот какие данные даются в статье от 17 августа 2017 года на сайте ВВС:

«Согласно данным, предоставленным Испаноязычной службе Би-би-си Mundo правозащитной организацией Southern Poverty Law Center, в США насчитывается более 900 "групп ненависти", которые отстаивают идеалы нацизма. Только в Калифорнии их более 70, а во Флориде - более 60.

Многие из них в большей или меньшей степени разделяют идеи и используют символику германского нацизма.

И это публично признается. На прошлой неделе в Шарлоттсвилле мы увидели, как людям было позволено выходить на улицы и выкрикивать лозунги против чернокожих, иммигрантов, гомосексуалов, евреев или инвалидов, при этом власти не могли остановить их».

Можно только пожелать американским сенаторам прежде, чем подписываться под написанным другими текстом, немного напрягаться и пытаться вникнуть в суть вопроса, чтобы не выглядеть совсем уж глупо и не позорить авторитет американского Конгресса. В данном случае можно было начать хотя бы с беглого ознакомления с биографией Бандеры. А лучше дать возможность украинцам самостоятельно разбираться со своей историей и определять на её основании приоритеты. А то не успели избавиться от одних советчиков, как тут же подтянулись другие.

И вообще, все это больше напоминает какую-то очередную информационную провокацию, из-за которой настойчиво выглядывают уши одного северо-восточного осла. И я не про Демократическую партию США сейчас говорю.

И чего вы о большой войне запричитали?

Смотрю, запестрели статьи, где постоянно встречается словосочетание "Третья Мировая". Аналитики всех мастей, я уже не говорю о журналистах, в борьбе за внимание читателя соревнуются в броских заголовках: "Когда начнется ТМ?...", "С чего начнется ТМ?..", "Кто больше всех пострадает в ТМ?" и т.д. и т.п.
У меня к этим всем несомненным профессионалам один вопрос. Какая к чертям Третья Мировая? Ну, когда воевали одна коалиция против другой, многие участники которых были империями: там Четверной Союз против Антанты, страны "оси" против союзников - это понятно.
Но тут кто - раздувшийся от непомерных амбиций рахитик против развитых стран? Увеличившийся в объеме от постоянных пьянок алкоголик воображает, что это он не просто опух, а  набрал мышечную массу. Начав хорохориться так увлекся, не находя адекватного отпора, что сам уверовал в свою непобедимость.
Я не раз писал о том, что сколько не гони реальность через дверь, она все равно войдет - через окно ли, или через дымоход. А для рф-ии реальность такова, что она экономический, военный рахит и моральный банкрот. Именно в таких определениях. Неадекватный и оттого опасный, но санитары всё равно улучат момент, чтобы набросить смирительную рубашку.

 Для ясности: я не говорю, что конфликт невозможен, нет, он весьма вероятен, как в истории с заряженным ружьем на стене. Но, если даже, не дай бог, произойдет прямое столкновение, то будет оно носить односторонний характер и никак не потянет на громкое название, которое ему дают вышеупомянутые эксперты.

 Так что никакая ТМВ при таких раскладах невозможна, хотя сюрпризы в этом отношении не нужны никому, поэтому не стоит делать слишком резких движений. У пОциента и так нервы ни к черту.