О бое Усик - Гасиев и непонятных претензиях к Александру.

А теперь серьезно. Касательно боя Усика. Я буду писать в его поддержку при том, что, будучи любителем бокса, не являюсь фанатом Александра. Я предпочитаю более умных бойцов, вроде Де Ла Хойи, Моралеса, Барреры, Бёрда, наших Ломаченко с Гвоздиком. У Саши есть прежде всего талант — запредельная скорость и шикарная для его веса работа на ногах , отличная координация, реакция и хлесткий удар. То есть у него есть очень много. Но он не производит впечатление умного бойца, как в ринге, так и за его пределами, о чем, собственно, говорит сам факт того, что он дал себя вовлечь в ситуацию, когда вынужден проводить бой в Москве. Вы скажете, он человек зависимый, там все решалось на другом уровне — возможно, но я что-то не помню, чтобы Мейвезера могли заставить драться при невыгодных для того обстоятельствах, да и не такой опытный и тертый калач, как Мейвезер — наш Ломаченко - очень скурпулезно строит свою карьеру.

А Усик по-моему дал себя затащить на зыбкую почву, с которой у него все меньше шансов сойти без потерь. Но…

Но я вообще не понимаю, что от него хотят наши самые патриотичные патриоты. Ему пеняют за чуб и вышиванки, мол, это пиар и несерьезно. Так он так «пиарился» задолго до того, как многие из вас эти вышиванки стали надевать. И тут, я думаю, надо отдать должное тренерам еще в любителях наших боксеров, которые прививали своим подопечным правильные ценности. И мода и сегодняшняя конъюнктура здесь не при чем.

Ещё претензия: почему он не уехал из Крыма? Чтобы задавать кому-то такие вопросы надо, как минимум, побывать в похожей ситуации. Иначе лучше заткнуться. Все умные, когда надо рассказать другим, как надо поступать. У человека семья, родители, другие родственники там. Чего он должен уезжать? Особенно учитывая тот факт , что Крым — это Украина. Или для самых патриотичных обвинителей это не так? Более того, Крым будет оставаться украинским при любых раскладах, пока там остается хоть один истинный патриот Украины. Не обязательно в вышиванке. Вам эта очевидная мысль в голову даже не приходит.

По поводу его ответа журналисту-провокатору: «Крым — это Крым». Какой нормальный журналист будет задавать вопрос, зная, что ответ на него подразумевает юридическую ответственность? Зачем подставлять человека, зная, что в рф-ии есть соответствующий закон, и ответь Усик, что Крым — это Украина он тем самым добровольно становится мишенью для властей? Чтобы потом всем ФБ заламывать руки по новому политзаключенному? Или чтобы дать тем в руки рычаг влияния на него? Тем более, что ответ на этот вопрос Усик дал на ринге, выйдя на бой в экипировке с картой Украины, где все было сказано четко и понятно. Но на это почему-то мало обратили внимание.

И еще есть претензии касательно его веры. Я считаю, что это последний аргумент мудака: рассказывать кому какой религии придерживаться и в какой церкви  реализовывать свои религиозные чувства. Больше тут комментировать нечего.

Так что оставьте Сашу в покое, а лучше пожелайте ему удачи. Которая ему понадобится больше, чем когда-либо раньше, учитывая все неблагоприятные для него условия боя. Удачи и я ему пожелаю от всего сердца, а вот денег бы ставить не стал.