неділя, 20 листопада 2016 р.

Китайская военная стратегия и военные действия в Украине. Часть III. Форма.

Для тех, кто интересуется стратегической и философской мыслью Китая, продолжаю ретроспективу своих публикаций 2015 года под общим названием: "Китайская военная стратегия  и военные действия в Украине". Также будет полезно тем, кто хочет освежить в памяти ключевые события того года, которые я комментирую с точки зрения положений Сунь Цзы и его знаменитого трактата "Искусство войны". 
   Ссылка на первую публикацию в начале февраля 2015 года: 

Часть III. Форма.
Вся суть этой главы, да и суть успешных военных операций, изложена в её начальном предложении:
«1. Сунь-цзы сказал: в древности тот, кто хорошо сражался, прежде всего делал себя непобедимым и в таком состоянии выжидал, когда можно будет победить противника».
И далее:
«…Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике.
Поэтому тот, кто хорошо сражается, может сделать себя непобедимым, но не может заставить противника обязательно дать себя победить. Поэтому и сказано: «Победу знать можно, сделать же ее нельзя»».


Дальше Сунь-цзы ещё конкретизирует свою мысль:
«2. Непобедимость есть оборона; возможность победить есть наступление.
Когда обороняются, значит есть в чем-то недостаток; когда нападают, значит есть все в избытке.
Тот, кто хорошо обороняется, прячется в глубины преисподней; тот, кто хорошо нападает, действует с высоты небес.
Поэтому умеют себя сохранить и в то же время одерживают полную победу».


Позиционная война, которая идёт сейчас на фронте, как раз и есть следствием некоего паритета, который сложился на почве недостаточности сил для наступательных действий у обеих сторон. Для РФ-ии наращивание вооружения и личного состава чревато роптанием внутри страны, усилением санкций и поставками Украине современного летального вооружения, а наша сторона только готовится к ротации и наращиванию контингента на Востоке. Поэтому борьба переместилась в информационно-психологическую плоскость, где Кремль пытается сорвать мобилизацию и инициировать протестные настроения в Украине, а Киев вяло сопротивляется этому и делает свою часть работы по изоляции агрессора на международной арене (никуда от этого штампа не денешься) – на заседаниях Совбеза ООН, в ПАСЕ, а также по линии прямых контактов МИДа и Президента. Важно и кремлёвским союзникам помочь быстрее понять, чем чревата дружба с неадекватом, хотя они сами уже всё поняли, но, во избежание рецидивов, нелишне вовремя подхватить под локоток. И вообще, мне непонятно, почему не реализуется выигрышная стратегия по созданию культурно-политического надгосударственного или внегосударственного союза с исторически близкими нам странами: Польшей, Прибалтикой, Беларусью по аналогии с Британским содружеством наций, только без чьего-либо патроната и с учётом другой исторической специфики? От этого выиграли бы все, кроме кремлёвской моли. Подробнее можете прочесть в моей статье, написанной в конце августа:
«9. Поэтому войско, долженствующее победить, как бы исчисляет копейки рублями, а войско, обреченное на поражение, как бы исчисляет рубли копейками.
10. Когда побеждающий сражается, это подобно скопившейся воде, с высоты тысячи саженей низвергающейся в долину. Это и есть форма.»
Девятый пункт требует пояснений. Здесь Сунь-цзы обращает внимание на то, что кто более тщательно производит расчёты, а также бережно расходует ресурсы и людей, у того шансы победить значительно выше. Простая, вроде, мысль, но от этого не менее ценная.
А десятый пункт подводит итог, что после того как расчёты произведены, подготовка завершена и выбран оптимальный момент, то успеху помешать также трудно, как остановить поток воды, низвергающийся с тысячи саженей в долину (поэтому он и говорит «побеждающий» ещё до начала сражения).
Be Cool.

Далі буде.

Немає коментарів:

Дописати коментар

Рекомендована публікація

Практика политического движения. Проект "ДІЙ!"

Около полутора лет тому назад читая статью о панк-движении, я узнал, что ныне набирающая популярность концепция DIY (Do It Yourself – б...