Кейс Рыбки с Дерипаской и особенности украинского менталитета 2.

Уже несколько дней наблюдаю в ленте небольшой шторм касательно дела какой-то Рыбки и российского миллиардера Дерипаски. Делаю два вывода.

Первое.

Мне непонятно, что ещё должно произойти, чтобы вывести нас из орбиты влияния рф-ии. Чтобы хотя бы на время мы забыли о них и строили свою жизнь без постоянной оглядки на «родственников». Как будут складываться взаимоотношения дальше — покажет только время, но, если уходишь, хлопнув дверью, как это мы постоянно декларируем, как-то смешно потом подкрадываться обратно на цыпочках и, затаив дыхание, судоржно пялиться в замочную скважину. В случае, если у нас присутствуют хоть какие-то признаки самоуважения, конечно. А то похоже на какой-то вуайеризм, замешанный на мазохизме.

И это после всех ограничительных мер в СМИ и Интернете, которые были приняты. Я боюсь даже представить, что было бы без них. Стоит там чему-то произойти, как многие тут же несутся (с одной «с»)) смаковать новость во всех отношениях, вертеть её как обезьяна очки, роняя при этом на пол слюну, подобно собаке Павлова при звуках колокольчика. Это похоже на какой-то ген хохлизма, который прочно засел слишком у многих.

Запомните, то что справедливо для частного случая в известном афоризме Твена: «любое упоминание в прессе, кроме некролога — это реклама», справедливо и в этом общем случае. Мы будем зависимы, пока северо-восточный сосед присутствует в наших головах в виде триггера, запускающего определенные реакции помимо нашей воли. Только когда у нас сформируется осознанное и прагматичное отношение к нашим бывшим «партнёрам» по соцлагерю, не окрашенное эмоциональными травмами и не отягощенное аффективными реакциями, можно говорить о реальной нашей субъектности. До тех же пор у кремлевского руководства остается возможность влиять на нас самих, а значит и на повестку дня внутри Украины. Битва за наши головы будет вестись гораздо дольше и упорней, чем война на востоке, здесь задействован совершенно другой временной масштаб.

Кстати, случилось так, что, помимо своей воли сейчас написал слова в поддержку нашумевших недавно высказываний Вятровича. Я так понимаю, он говорил приблизительно об этом, но то ли слов правильных не нашел, то ли его просто не захотели понять.

И второе.

Это касается нашей падкости на всё жареное и сладенькое. Нет, я согласен, иногда надо себя баловать, но, если злоупотреблять постоянно, можно плохо закончить.

Конечно, проформы ради, и чтобы ощутить себя причастным к чему-то великому, мы можем самозабвенно постить картинки с запуска «Фалькон Хэви» и захватывающего космического вояжа «Тэслы». Но в соревновании между этим и клубничкой, ещё и касающейся аж самого его превосходительства олигарха, всегда выигрывает последняя новость. И, опять же, пуская слюну, многие толпятся у замочной скважины, чтобы потом, подобно бабкам на скамейке, которым уже ничего подобное не светит, мыть кому-то кости. Ну, тут как с крестиком и трусами. Определитесь уже, что вам ближе. «Невозможно одновременно подметать трамвайные пути и решать судьбы каких-то заморских оборванцев».

Потому что, когда вы в следующий раз захотите брезгливо пожаловаться на обилие вокруг мусора и грязи, то вам надо понять , что это происходит потому, что вы сами их воспроизводите, а главным образом потому, что вы готовы такое потреблять в промышленных масштабах.