Я считаю, что убийство Захарченко не случайно произошло в канун начала работы Собора Констатинопольской церкви, где, как известно, будет рассматриваться вопрос предоставления автокефалии УПЦ.
Об этом не говорит никто (по крайней мере, я не встречал), а это ключевой момент, по моему мнению.
Последующая агрессивная, постоянно повторяющаяся (для усиления эффекта) риторика высших российских чиновников тому лишнее подтверждение. Здесь и апелляции к ОБСЕ (у которого иногда весьма избирательное зрение) и заявления о невозможности в ближайшей перспективе встреч и работы в рамках «нормандской четвертки» (как-будто они активно велись в последнее время) и про фактическое «обнуление» Минских соглашений (которые фактически игнорируются кремлём и его подопечными с самого начала) и т. д.
Т.е. тенденция и ход мыслей руководства рф-ии более, чем прозрачны. А, чтобы сомнений не оставалось совсем, при помощи обозначенной риторики было сделано все, что возможно. Если перевести все эти эскапады с дипломатического на человеческий, а лучше литературный, чтобы не выражаться нецензурно, то получится нечто похожее на выпады Паниковского в сторону Шуры Балаганова. Ну, вы помните: «Вы все свидетели!...что я с ним сделаю!...держите меня!.. что сейчас будет!!»
Кремль безусловно использует смерть куриного короля в качестве формального оправдания своих агрессивных действий, если решится, зажмурив глаза, на этот шаг в случае неблагоприятного для него исхода в вопросах церковных. На всякий случай идеологическая подготовка и пускание по своей неизбывной и предсказуемой привычке пыли в глаза ведется полным ходом, что очевидно.
Ведь не могут же в кремле прямо заявить, что церковь — важнейшее для них средство политического влияния и прикрытия деструктивной деятельности в Украине (а также далеко за её пределами) и поэтому они пойдут на всё, чтобы это влияние сохранить. Для начала будут исчерпаны все возможные виды угроз и других методов психологического давления.
Для этого и нужен формальный повод для агрессии - такой, который не совсем уж стыдно вытащить и потрясти перед публикой, хотя бы внутри собственного телевизора, - вроде устранения Захарченко.
Ничего более убедительного последователи Геббельса придумать не смогли, впрочем, это креатив как раз в русле Гляйвицкого инцидента (он же Гляйвицкая провокация), хотя и не на том уровне ("геббельс", к счастью, не тот пошел). Что происходило, как мы помним из истории, в рамках более масштабной операции "Гиммлер", задуманной нацистским руководством и проведенной Райнхардом Гейдрихом для имитации агрессии Польши и оправдания своего нападения на неё.
Тем более, что Захарченко явно засиделся на своем месте, о чем в интервью сообщают сами его бывшие и настоящие «соратники», т.е. в данном случае попутно решалось сразу несколько проблем, как и положено в случае заранее спланированной и продуманной акции.
Немає коментарів:
Дописати коментар