субота, 29 січня 2022 р.

Уроки Ливонской войны для кремля, Украины и Запада. Ч.2.

 


Что же именно российскому руководству следует помнить из истории времен Ивана Четвертого? Да, собственно, всё, так как те события поразительным образом коррелируют с сегодняшними, конечно, если принимать во внимание все значимые различия эпох.


И тут кремлевским сидельцам будет уместным вспомнить известное определение, что безумие — это повторение тех же действий в ожидании разных результатов.

Тогда царь требовал от Ливонии уплатить ему так называемые недоимки по дани, которую платило Дерптское епископство в составе Ливонии независимому Пскову до “присоединения” (так это в своей обычной стыдливой манере называют рос. “историки”) последнего Москвой в 1510 году. Более того, разорвать отношения с Литвой и Швецией (по сути, аналог современных требований кремля по НАТО и Украине). 

 По поводу дани, сейчас также готовится подобный казус — это коллективные иски к Украине в крымские псевдосуды по водной, транспортной и т.д. блокадам. По их своеобразной логике, Украина должна содержать аннексированную ими же территорию и несёт ответственность за её благополучие. И никакие конвенции кремлю не указ, если это ему не выгодно. Также планируют выставлять иски отдельные предприятия Крыма. 

  Если взять шире, то не секрет, что в РФ-ии вообще уверены, что современная Украина чуть ли не всем обязана своему “старшему брату”, а по сути неадекватному соседу, и поэтому они в своём праве прийти, и все забрать. А, если не забрать, то хотя бы разрушить, чтобы не позволить пользоваться неблагодарным своей всему миру известной добротой и бескорыстностью. Вот такая вот неизменная вековая “логика”, немного проливающая свет на “загадочную” российскую душу.

Если вынести далеко за скобки всю словесную дипломатическую и псевдоисторическую эквилибристику, то в сухом осадке причин войны со стороны Московии останется “потому что хотели и потому что могли”.

Хотели — так как Ливонии обладала необходимой инфраструктурой, главным образом морской, для торговли с высокоразвитым Западом, технологии которого, и не в последнюю очередь военные, крайне нужны были отсталому московскому государству (что характерно, за прошедшие почти пятьсот лет ничего по сути не изменилось); а могли, потому что она была крайне разрозненным в политическом и религиозном плане объединением, не представляющим какой-либо угрозы существенного сопротивления. Ну почти (или совсем) как Украина в 2013 году.

Немає коментарів:

Дописати коментар

Рекомендована публікація

Практика политического движения. Проект "ДІЙ!"

Около полутора лет тому назад читая статью о панк-движении, я узнал, что ныне набирающая популярность концепция DIY (Do It Yourself – б...