середа, 2 лютого 2022 р.

Уроки Ливонской войны для кремля, Украины и Запада. Ч.3.

 В прошлый раз мы закончили на том, что свели комплекс причин войны, что тогда, в 16 веке, что современной, к “потому что хотели, и потому что могли” и раскрыли какие более весомые факторы скрываются за такой нехитрой формулировкой.


Переживающей начальную фазу экстенсивного развития Московии нужно было торговать с Западом, получать оттуда новейшее вооружение (вследствие того, что собственное — “не имеющее аналогов в мире”, в смысле, редкое г... , -- а что изменилось?), чтобы потом им воспользоваться для дальнейшей экcпансии. То же самое актуально и сегодня.

А для этого удобней было (в том числе по обозначенным в предыдущей части причинам) воспользоваться развитой инфраструктурой Ливонии, чем последовательно заниматься “неблагодарным” (т.е. требующим много времени, системных усилий, денег) делом — строить свою.

 Тем более, что для этого, как тогда, так и сейчас, не хватало ни квалификации, ни кадров, ни, прямо говоря, желания и умения работать. Ломать не строить — эту нехитрую истину московиты исповедуют последовательно на протяжении всей своей истории. А если строить, то чужой головой, чужими руками и очень желательно за чужой счет. Нет такой возможности — тогда рабским горбом собственного подконтрольного населения, которого снова-таки тем больше, чем больше территории удалось “цап-царапнуть” в своё время, унюхав где-либо слабину. Потому что , где сила, туда московитские стратеги предпочитают нос не сунуть, памятуя о последствиях.

Опять же, здесь наблюдается типичная модель поведения гопника, так свойственная ханским наследникам.


В конце концов, о перипетиях Ливонской войны можете прочесть сами, здесь же мы лишь вспомним ее основные последствия, а главное, отношение к современной ситуации вокруг Украины.

В процессе войны, в качестве компенсации предельной экономической и военной нагрузки для ВКЛ, был создан мощный военно-политический союз того времени ( см. Люблинская уния) — Речь Посполита (в 2014 году я написал статью, где декларировал целесообразность надгосударственного объединения на её исторической основе, с возможными вариациями. Сейчас эта идея приобретает все большую популярность и целесообразность и даже наметились контуры её воплощения под эгидой Соединенного Королевства. Что интересно, в той своей статье я в качестве примера и модели предлагаемого объединения рассматривал как раз именно Содружество Наций под патронатом Британской короны. Радует, что мои выкладки не уходят в песок и так или иначе находят пути для претворения в жизнь).

Помимо этого, как тогда, так и сейчас, воинственный пыл московитов разожгли успехи на юге. Тогда — завоевание Казанского и Астраханского ханств, а также “приобщение” к своим владениям Волжской Орды. В современности -- война в Грузии, бомбардировки Сирии, аннексия Крыма. Все это подогрело кремлевские аппетиты и укрепило веру в свои возможности до степени неадекватности.

 С наступлением Смуты этот альянс чуть не положил конец существованию Московского царства. Важное отличие от современной ситуации — тогда это царство находилось на стадии экстенсивного развития, о чем я упоминал, что позволило ему без каких-либо критических, в смысле их неотвратимости и глубины, последствий пройти через те сложности. Которые при любых других условиях стали бы настоящей катастрофой. Правда, в отличие от многих более успешных стран, не сделав каких-либо основательных выводов из той ситуации, сохранив былые черты, приведшие его на край пропасти, вплоть до сегодня. Более того, возведя их значение для себя чуть ли не в абсолют.

 Чтобы хоть как-то оправдать эту архаичность и полную неадекватность современным вызовам, в РФ-ии их, ничтоже сумняшеся, нарекли “особым путем”. Более того, не ведая границ для своей наглости, ещё и пытаются выдать за светлый путь в будущее, попутно пытаясь навязать эти замшелые устои тем, кому “повезло” соседствовать с такой продвинутой мессианской страной.


В заключительной части мы продолжим и закончим перечисление последствий ливонской авантюры для московитов, а также рассмотрим, какими последствия украинской авантюры для кремля могут стать сегодня с учетом исторических изменений.

Немає коментарів:

Дописати коментар

Рекомендована публікація

Практика политического движения. Проект "ДІЙ!"

Около полутора лет тому назад читая статью о панк-движении, я узнал, что ныне набирающая популярность концепция DIY (Do It Yourself – б...