Телефонные переговоры Трампа с Путиным, цепи событий и звенья одной цепи.

Телефонные переговоры Трампа с мировыми лидерами и Путиным — обострение в Авдеевке — активизация кремлёвских троллей — вовлечённость путинской пресс-секретутки в комментирование событий на Донбассе — повсеместные скандалы связанные с кремлевской пятой колонной в Европе — всё это звенья одной цепи. И не просто потому, что вообще всё в этом мире взаимосвязано. Я вижу следующую внутреннюю логику в связи этих событий.

Первое.

Вероятность импичмента Трампа возрастает прямо пропорционально длительности его пребывания на посту. Для нас это чревато тем, что в кремле могут спешить воспользоваться благоприятными для них обстоятельствами, которые пока предоставляет эта политика. И дело здесь не столько в том, насколько Трамп для них хорош, а в том, насколько может быть хуже тот или та, кто придёт ему на смену. Эта политика продуцирует дополнительные факторы неопределённости (почему это важно для кремля, смотри мою давнюю статью: http://glavpost.com/post/30nov2015/opinion/67074-antihrist-bes-pafosa.html ) и в РФ-ии занялись любимым своим делом — ловлей рыбы в мутной воде. Это их традиционный хлеб, за неумением производить хлеб насущный.

Если дискурс не изменится и случится так, что Трампа всё-таки отстранят от власти, путину необходимо успеть насколько возможно развить успех к этому моменту, чтобы вести дальнейший торг с наиболее выгодной для себя позиции, максимально расширив пространство для политического манёвра. Это достаточно очевидная и неоднократно используемая кремлём тактика.

Второе.

Военные эксперты, в частности Павел Фельгенгауэр, сообщают о том, что РФ-ия на оккупированных территориях сформировала и держит в боеспособном состоянии два танковых корпуса, а также постоянно увеличивает количество БТГ (батальоно-тактических групп) внутри страны. Против кого они готовятся действовать, я думаю, ни для кого не секрет. Нужно понимать, что это очень затратные в ресурсном и денежном отношении мероприятия. И имеют смысл только в том случае, если эти ресурсы действительно планируется использовать. Для того, чтобы устрашающе побряцать оружием существуют гораздо более эффективные и эффектные способы.

В своей известной серии статей «Китайская военная стратегия и военные действия в Украине» я неоднократно цитирую такой пассаж Сунь Цзы. Он очень точно характеризует нашу ситуацию, поэтому я дам развернутую цитату, читайте внимательно и вдумчиво (комментарии в скобках мои):

« 3. Если ведут войну, и победа затягивается, – оружие притупляется и острия обламываются; если долго осаждают крепость, – силы подрываются; если войско надолго оставляют в поле, – средств у государства не хватает.

4. Когда же оружие притупится и острия обломаются, силы подорвутся и средства иссякнут, князья, воспользовавшись твоей слабостью, поднимутся на тебя. Пусть тогда у тебя и будут умные слуги, после этого ничего поделать не сможешь. (лучшая точка приложения наших усилий в стратегической перспективе, кощеева смерть кремлевской клики)

5. Поэтому на войне слышали об успехе при быстроте ее, даже при неискусности ее ведения, и не видели еще успеха при продолжительности ее, даже при искусности ее ведения.

6. Никогда еще не бывало, чтобы война продолжалась долго и это было бы выгодно государству. Поэтому тот, кто не понимает до конца всего вреда от войны, не может понять до конца и всю выгоду от войны.

7. Тот, кто умеет вести войну, два раза набора не производит, три раза провианта не грузит; снаряжение берет из своего государства, провиант же берет у противника. (а это ответ на вопрос, стоит ли проводить блокаду ОРДЛО и как это связано с ситуацией на фронте. Когда я писал упомянутую серию, я ясно указывал, что в кремле очевидно внимательно читали великого китайца и принимают многие его выводы как руководство к действию. Этим также надо пользоваться). Поэтому у него и хватает пищи для солдат.

8. Во время войны государство беднеет оттого, что возят далеко провиант. Когда провиант нужно возить далеко, народ беднеет».

Какой вывод мы можем сделать этой цитаты и предваряющих её моих слов? Вышесказанное работает на усилении версии о том, сто Трамп и Путин (и это полностью находится в дискурсе декларируемой ими внешней политики) в своём телефонном разговоре пришли к некоторому общему пониманию (или же они достигли его раньше) раздела сфер влияний. Такая себе лайт-версия «Ялта-2». И было достигнуто соглашение касательно сроков, по истечении которых процесс закрепления существующего на тот момент «статус кво» будет запущен. 

И снова вполне понятно и предсказуемо, что в кремле стремятся максимально расширить сферу своего влияния до наступления этого часа «Ч». 

 Это не будет окончательным разрешением конфликта до тех пор, пока в кремле не будут озабочены исключительно проблемами собственной выживаемости и вообще не произойдут события, которые напрочь лишат Москву каких-либо имперских амбиций, как в своё время лишили Берлин притязаний Третьего рейха. Но до тех пор конфликт может перейти в спящую фазу, выгодную кремлю, так как это позволяет в любой момент активировать его, если в Москве решат, что это в их интересах.