Впечатления от сериала "Человек в высоком замке"

Иногда встречаются просьбы посоветовать что-то для просмотра. Учитывая беспрецедентный уровень, которого достигли лучшие производители сериалов, в первую очередь в Великобритании и США, можно смело причислять сериалы к искусству, раз уже кинематограф таковым числится.

В большей мере это касается минисериалов или многосерийных фильмов, как их именовали в моём детстве.

Из самых свежих впечатлений - "Человек в высоком замке". Я не мог пройти мимо уже потому, что в титрах присутствует знаковый тандем из Ридли Скотта и Филипа К. Дика. Для кого "Бегущий по лезвию бритвы" нечто большее, чем просто кино, тому ничего объяснять не надо. Первый из двух сезонов не просто не разочаровал, а вызвал восторг. Как будет дальше - не знаю. Главное, чтобы не произошло как с "Настоящим детективом".

Фильм сделан в редком жанре альтернативной истории. На мой вкус в нём прекрасно всё - от актёрской игры, в особенности Руфуса Сьюэлла и Кэри-Хироюки Тагавы, известного всем, кто смотрел боевики начала 90-х, где он нередко играл роль злобных длинноволосых "якудза". Тем более приятно видеть в его прекрасном исполнении серьёзную роль. Особенно фактурно смотрится Рэй Проскиа в роли нациста Райнхарда Гейдриха.

И до антуража и атмосферы, начиная с вступительной музыки и титров. Несмотря на то, что Ридли Скотт всего лишь исполнительный продюсер, его влияние просматривается везде. Может кто не знает, мистер Скотт изучал дизайн в Королевском колледже искусств и по окончании работал на БиБиСи в качестве дизайнера и художника-постановщика в телесериалах. Что позже сослужило ему хорошую службу, потому что любой из его фильмов как минимум имеет своё лицо и неповторимую атмосферу, он узнаваем. Посмотрите документальный фильм, на какой бюджет и каким образом снимался первый "Чужой" и вы многое поймёте.

Из ньюансов, которые делают эту картину выдающейся, мне запомнились такие. Напомню, фабулой сериала служит альтернативная история, а именно то, как сформировался мир, в котором "союзники" проиграли странам "оси". США разделены между Японией и Германией с нейтральной территорией между ними. Само собой, мир шаткий, обе стороны не доверяют друг другу, более сильный стремится пожрать слабейшего.

Так вот в этой реальности белого продавца антикварных товаров, белый же лакей своих японских господ настоятельно "просит" подойти к их дому не с парадного входа. Создателями кино тонко подаётся исполнение белой певицей блюза на японском языке в баре, где презентабельные японцы любят расслабится подальше от глаз высокого общества. Точно так же как это было с негритянскими кварталами в этой реальности. И много чего другого занимательного попадётся на глаза внимательному зрителю.

Вроде мир, как мир, порядка даже больше, о чём так скучают сегодняшние поклонники сильной руки и примата государства над личностью, в том числе и в Украине, но дьявол, как обычно, в деталях. Про философию и мораль намеренно больше говорить ничего не буду, чтобы не утомлять, и лучше каждый сделает для себя свой вывод. Приятного просмотра.

P.S. Большая просьба тем, кто посмотрел: оставляйте свои впечатления и отзывы. Можно развёрнутые, можно краткие, у кого как получается. Интересно получать обратную связь. Также можете писать свои рекомендации, но только из действительно сильных впечатлений. Заранее благодарен.

Истоки современного терроризма. Часть II. Ствол.

  Многие сейчас будут удивлены, у кого-то пошатнутся устои и упадут надои, но террор, как способ достижения политических целей, проник на Ближний Восток из России, где стал практиковался как средство политической борьбы со второй половины XIX века. Проник вместе с репатриантами в еврейские поселения.

  Начиналось всё с организации отрядов еврейской самообороны, основной задачей которой до 20-х годов XX столетия была защита поселений от набегов грабителей и бедуинов. Основу этих отрядов составляла еврейская молодёжь, которая получила опыт в организации защиты своих соплеменников от погромов в России, где те приобрели особенно массовый характер в начале XX века. Многие из них были связаны с террористическими организациями, о которых я писал в первой статье этой серии:

http://touchytough.blogspot.com/2016/07/i.html

и были вовлечены в общее революционное бурление тех лет.

Не лишним будет отметить, что в сионистском движении тех времён существовало два заметных течения: националистическое (ревизионисты во главе с Жаботинским и Ко.) и социалистическое (их заметными лидерами были уроженец Полтавы Ицхак Бен-Цви и уроженец Плонска (Польша, Российская Империя) Давид Бен-Гурион).

Однако постепенно столкновения стали принимать всё более националистическую окраску и окончательно приобрели политический характер после того как Великобритания получила мандат на управление Палестиной. Хотя со времён организации еврейских поселений на волне подъёма национального духа, который в 19-м веке тоже бывало всякое. Были погромы, набеги, даже взаимные теракты, но всё это не выходило за рамки локальных конфликтов.

Лидерами организованной борьбы евреев за право жить в Палестине и создать на исторической родине своё государство стали одессит Владимир (Вольф) Жаботинский, именем которого названа улица в Одессе, где он родился. По совпадению, или, как я думаю, по чьей-то иронии параллельно и рядом с улицей Жаботинского тянется улица Петрашевского, имя которого стало нарицательным для заговорощиков, обвиняемых в подготовке государственного переворота, самым знаменитым из которых впоследствии стал Достоевский.

Вторым был Петр Рутенберг, эсер, соучастник убийства печально известного Гапона. Боевое крыло эсеров больше других прославилось своей террористической деятельностью.

Оба стали инициаторами создания «Хаганы», а Рутенберг позже возглавил вычленившийся из неё «Иргун» - организацию, внимание!, которую признавал фашистской, в комплиментарном смысле, разумеется, сам Муссолини. Как и Жаботинского он называл сионистским фашистом (не путать с нацистами). А политические оппоненты внутри сионистского движения иронически называли Жаботинского Владимиром Гитлером (они точно что-то знали о Владимирах). Он был противником участия евреев в Февральском и Октябрьском переворотах, здраво полагая, что классовые противоречия мешают реализации идеи национального еврейского государства.

Небольшое, но очень поучительное и любопытное отступление. Касается мифа о крайнем антисемитизме украинских националистов вообще и Петлюры в частности, созданного и раздутого советской пропагандон-машиной. Цитируется отсюда:

http://www.eleven.co.il/article/11556

«На 12-м Сионистском конгрессе (сентябрь 1921 г., Карлсбад) Жаботинский был вновь избран в исполнительный комитет Всемирной сионистской организации. Во время конгресса Жаботинский и представитель петлюровского украинского правительства в изгнании М. Славинский подписали соглашение о создании еврейской милиции для защиты еврейского населения от погромов во время планировавшегося похода украинской армии на Советскую Украину. Хотя соглашение предусматривало, что еврейская милиция не будет принимать участия в военных действиях против большевиков, левосоциалистические круги сионистского движения подвергли Жаботинского яростной критике и потребовали принятия против него решительных мер. Однако съезд сионистов Украины и России (сентябрь 1921 г., Берлин) после выяснения вопроса выразил полное доверие Жаботинскому».

  Также из выдающихся российских евреев, который в 1915 году в Египте под руководством британского полковника Паттерсона формирует «Сионский корпус погонщиков» а затем, наряду с Жаботинским, принимавшим деятельное участие в создании, вначале Еврейского легиона в составе Британской армии, сражавшейся на полях Первой Мировой, и, в конечном итоге, самообороны Израиля, следует выделить настоящего героя, одного из немногих офицеров иудейского вероисповедания в российской армии, героя русско-японской войны, единственного полного Георгиевского кавалера из числа евреев, Иосифа Трумпельрода. Такой героической личности, безусловно, не хватает современной Украине. Я рекомендую интересующимся прочесть подробнее об этом человеке, уверяю вас, время будет потрачено не зря.

  Повторюсь, во времена, когда после распада Османской Империи в результате Первой Мировой войны, Ближний Восток решением Лиги Наций стал подмандатной территорией Великобритании и Франции, несмотря на все имеющиеся противоречия, спорные вопросы там решались на локальном уровне. А противоречий было немало и дальнейшая история показала всю их серьёзность.

Одним из условий выданного Лигой Наций мандата, было содействие мандаториев созданию независимых государств на территории развалившейся империи. Это касательно обещаний, данных арабам. И, кстати, в основной своей массе эти обещания были выполнены. Также в условия мандата был также включён текст знаменитой Бальфурской декларации, где евреям было обещано содействие в создании «национального очага для еврейского народа». Занятно, что Бальфурская декларация была опубликована в том же номере газеты «Таймс», что и сообщение об Октябрьском перевороте в России. Что такое «национальный очаг» каждой из заинтересованных сторон, естественно, трактовалось по-разному. Вот эта размытость формулировок до сих пор служит камнем преткновения на Бл. Востоке. Очень не хочется, чтобы такая же неопределенность в формулировках Минских соглашений привела бы к похожим последствиям.

  Для непонятливых подчеркиваю, я не утверждаю, что политика этих стран была альтруистичной — ни в коем случае, я говорю о том, что поддержка терроризма не была составляющей частью этой политики.

Системно террор стали практиковать евреи, а именно выходцы из Российской Империи, а позже Советской России и СССР, когда поняли, что чаяния их народа на создание национального государства сталкиваются с ограничениями правительства Великобритании, ну и, само собой, самих арабов.

Этим противоречием не замедлили воспользоваться в России, интересы которой никому неизвестно, где заканчиваются. И с энтузиазмом, достойным другого применения, там кинулись через свою агентуру подливать масло в тлеющий очаг.

  Великобритания старалась вести взвешенную политику, балансируя между противоречиями арабов и евреев, не забывая, разумеется, и о своих интересах. Но после публикации т. н. Белых книг (в период с 1922 по 1939 годы их было выпущено 6 штук, касающихся политики Британского правительства по отношению к Эрец-Исраэль (Земля Израиля)), где вначале вводились квоты на иммиграцию еврейских репатриантов, а в памятном 1939 году евреям было однозначно отказано в поддержке Великобритании по созданию национального государств ни территории Палестины. Что было расценено теми как отказ британцев по своим обязательствам изложенным в Декларации Бальфура.

  Повторюсь, теракты носили локальный характер, даже самый масштабный из них, направленный против Великобритании, как мы помним, располагавшей мандатом Лиги наций на Палестину - взрыв гостиницы «Царь Давид» в Иерусалиме.

После принятия упомянутой «Белой книги» от 1939-го года, которая значительно ограничивала репатриацию в Израиль, «Иргун» стал окончательно воспринимать Великобританию, как своего врага. Более того, после смерти Жаботинского, в 1940 в организации произошел раскол. Выделившаяся фракция «Лехи» во главе с Авраамом Штерном и Ицхаком Шамиром (оба — выходцы из Российской Империи, что уже не удивляет, не так ли?), который даже много позже, уже будучи премьер-министром Израиля, всё ещё продолжал числиться в списках террористов в Великобритании, даже рассматривала Гитлера в качестве союзника в борьбе с британцами. А мы помним, кто ещё был союзником Гитлера на первом этапе Второй Мировой войны. Но это отдельная история, и очень занимательная.

  А сейчас время подвести промежуточный итог. Пока Россия, в лице советского руководства, рассматривала палестинских евреев, руководствуясь принципом: враг моего врага — мой друг, в качестве естественного проводника своих интересов на Бл. Востоке в противовес Великобритании, террор, как средство политической борьбы, т. е. системно, стали практиковать всё-таки они. Кремлю было не сложно влиять на эти процессы, имея свои кадры и агентуру среди евреев, сочувствующих идеям социализма и мировой революции (но совсем не ограничиваясь ними. Подобно тому, как в современности «кремль» с одинаковой готовностью финансирует как крайне левые, так и крайне правые движения в Европе, да и не только в Европе, лишь бы это способствовало решению его задач по демонтажу сложившейся политической системы в этих странах, а через него стремлению переформатировать геополитический расклад в мире в свою пользу, как её понимают в Кремле).

  Значительно облегчало задачу создания таковой то, что еврейские репатрианты из России владели русским языком и формировалась в общем культурном пространстве. Почему-то в верхушке организаций, которые признавались террористическим не оказалось евреев — выходцев из других стран. И это легко понять из истории политической жизни России второй половины XIX века и начала XX, где террор занимал особое место, как ни в какой другой стране.

                                                                 Далі буде.

Олимпийское неспокойствие.

Как человек, занимавшийся спортом и принимавший участие в соревнованиях, стараюсь избегать обсуждения темы предвзятого судейства. Потому что, когда ты эмоционально вовлечён и заинтересован в результате, ты точно так же не объективен. Но то, что происходит с судейством на Олимпийских Играх по отношению к нашим спортсменам, не лезет ни в какие ворота. И не только наших, но, во-первых, меня, как украинского болельщика, больше интересуют они, а, во-вторых, в других странах чиновники от спорта ездят на Олимпиаду не только в качестве туристов.

Из того, что видел я:

1. Серебро Верняева. Когда наш спортсмен в личном многоборье лидирует и выполняет подход на последнем снаряде без грубых ошибок, ему вдруг ставят оценки, как если бы он грубо ошибался или вообще падал. В итоге золото у японца.

2. Бокс. Бокс я перестал смотреть, после того как полюбовался судейством в поединке нашего Буценко с марокканцем. Кубинский рефери попросту охуел, если выражаться наиболее точно. Он вообще не позволял нашему спортсмену боксировать, постоянно останавливая поединок и делая ему замечания. В конечном итоге вообще снял очко. Хотя оба спортсмена прихватывали друг друга за локти, толкались, причем марокканец боксировал грязнее, больше «спойлерил», как принято говорить в боксе, т. к. это оптимальная тактика против более техничного соперника. Но замечания сыпались на украинца, да и подсчёт вёлся по каким-то неведомым критериям.

3. Командный финал у саблисток-женщин. Тоже полный пиздец. Да, громадный перевес в счёте в пользу россиянок создаёт иллюзию, что спорных и откровенно предубежденных решения судей всё равно не наберётся, чтобы изменить конечный итог. И это так. Но психологический фактор. Каково сражаться с равным соперником, если любые твои потуги сводятся на нет судейством? Это всё-равно, что лбом стену прошибать.

4. Поединок нашего чернокожего козака Жана Беленюка я посмотрел в записи. Комментировать не буду, потому как там всё ясно было даже его «победившему» сопернику.

Я не знаю, в чём смысл нахождения Бубки на посту президента НОК, кроме того, что он великий спортсмен. Этого мало, если чиновники от спорта не сражаются за наших спортсменов вне олимпийских арен, так же, как большинство спортсменов делает это в своём виде спорта. Каждый атлет должен быть уверен в том, что он защищён, что, если он сделал всё для победы и добыл её, у него не отберут заслуженную медаль.

  То же касается чиновников спортивных федераций. Очевидно, что многие федерации, а в особенности бокса и борьбы, насквозь коррумпированы, тем самым сама суть спорта, а в особенности олимпийского движения, сводится на нет. Или давайте тогда официально признаем, что Олимпийские Игры — это не только соревнование спортсменов, как и записано в Олимпийской хартии, но и стран, фармацевтов и кошельков. И тогда всё станет на свои места.

"Украинское" ДРГ в Крыму и отставка Иванова.

Похоже, никто, кроме меня, не усматривает связи между поимкой украинской ДРГ в Крыму и достаточно позорными по факту проводами на заслуженный отдых уже екс-главы путинской администрации Сергея Иванова . А она есть, хоть и косвенная. В любом случае, это звенья одной цепи.

Дело в том, что Путин, как это свойственно автократам, со временем сделался заложником своих претензий на исключительность и непогрешимость, а значит стал зависимым от льстивого окружения и хороших новостей (история знает множество примеров из прошлого, когда приносивших плохие вести вообще казнили). Я бы даже отдал ему должное, признав, что он ещё долго продержался в достаточно адекватном состоянии, но это больше не его заслуга, а следствие высоких цен на энергоносители, которые делали существование кремлевского диктатора и его подданных комфортным без каких-либо значительных усилий. Следовательно, ему не приходилось иметь дело с по-настоящему сложными проблемами, решение которых не терпит одностороннего восприятия действительности.

Когда же «лафа» закончилась, стала очевидной низкая компетентность находящейся у власти в кремле вороватой клики.

Теперь Путин, для того, чтобы избавиться от необходимости встречаться в формате «Нормандской четвёрки» , где его «партнёры» будут его всячески унижать, а по сути просто указывать на его истинное место среди руководителей стран цивилизованного мира, стареющему диктатору понадобился повод, который позволил бы заявить ему о бесперспективности такого формата в некоторых «новых» условиях. Дескать, Украина недоговороспособна и вообще государство-террорист. Но дело в том, что все устали от постоянного бесстыдного вранья Москвы, и обличения российского руководства внешним миром не воспринимаются всерьёз. Внешнеполитическое ведомство, в лице Лаврова, Чуркина, Захаровой, да и сам Путин попросту уничтожили репутацию РФ-ии на международном уровне. Всё, что они говорят сейчас, годится только для внутреннего потребления, как сырные продукты, произведённые в России. И вот теперь, чтобы избавиться от необходимости сносить унижения в Китае и понадобилась история с якобы украинской ДРГ. То есть «кремлёвский пациент» (это мой мэм) занялся любимым и таким знакомым для НКВД и КГБ делом — перекладыванием с больной головы на здоровую, обвиняя оппонентов в своих грехах, совершённых и ещё только планируемых. Я, кстати, не могу понять, почему эту их предсказуемую особенность так мало использовали против них их оппоненты.

Кстати, в 14-м году после аннексии Крыма я в споре со своим тестем - любителем Путина сказал, что того обратно пинками под кровать загонят, где ему будет удобней изображать вставание с колен. На что мой тесть высокомерно хмыкнул и сказал «посмотрим», будучи уверенным в непревзойдённом стратегическом гении своего кумира. Теперь он на эту тему отказывается говорить вообще, что меня радует.

Кроме того, я думаю, что, российский президент побаивается ехать на саммит G-20 в Китай. Я не знаю, поедет ли он туда вообще, но если поедет, то точно постарается ограничить время пребывания там и круг контактов. Уже сейчас Си Цзиньпин шлёт ему отдельные приглашения, а значит даёт личные гарантии безопасности (в кремлёвских СМИ это, само собой, обставлено по-другому). Диктаторы, как правило, сверх меры озабочены своей безопасностью, проецируя собственные страхи и аффекты на других, тем самым подозревая окружающих в свойственных себе грехах. Но таково их бремя и наказание.

Теперь касательно Сергея Иванова (не бывшего прокурора). Иванов, в отличие от Путина, в свою шпионскую бытность был резидентом в Западной Европе, а не в марионеточной ГДР, где базировалась Группа Советских войск, и закончил карьеру разведчика в качестве первого замглавы СВР, что говорит о его гораздо более высокой квалификации, чем у его шефа — достаточно заурядной серости. Любит «Битлз» и авангардный балет (если не кокетничает, конечно), а не какое-то «Любэ».

Кондолиза Райс в своей книге «Высшая честь» так вспоминает об Иванове : «Сергей был жёстким и немного подозрительным по отношению к Соединённым Штатам, однако на него можно было положиться. Он никогда не обещал сделать того, что сделать не мог. Вне зависимости от должностей и званий Иванов оставался безотказным каналом связи с Путиным даже в самых деликатных ситуациях. В отношениях между Белым домом и Кремлём этот канал был самым важным и адекватным ».

Скорее всего, он оставался таким каналом и далее, после ухода Райс с должности. А теперь, очевидно, Путин обрывает все прямые каналы связи, чтобы максимально ограничить коммуникацию со своими западными «партнерами».

Во-первых, это облегчает ему задачу по их запугиванию и позволяет дальше расшатывать ситуацию, увеличивая и без того возросшую энтропию, а также при необходимости даёт возможность изображать непредсказуемого диктатора. Помните Понятовского с его: «Держите меня - сейчас будет море крови!»

А, во-вторых, ограничивает его самого от пагубного, по его мнению, влияния со стороны адептов урегулирования и позволит идти дальше, не сворачивая, по выбранному пути. Похоже, он сам уверовал в собственное мессианство. С этой стороны Иванов представлял двойную опасность. И как наиболее вероятный и облечённый властью преемник, а значит тот, на кого могут сделать ставку недовольные нынешним курсом российского пастыря и не желающими разделять с ним помимо радостей, ещё и горести, которые несомненно грядут для этого потерявшего всякую адекватность руководителя. Тем более, что фигура Иванова гораздо более самостоятельная, чем Медведева, в силу более сложной интеллектуальной организации, а значит менее поддающаяся «просчету» со стороны своего шефа. И как агент влияния западных партнеров, о чём я писал выше.

Резюмирую. Похоже, кремлевскому «решале» остался единственный путь, куда его загнали, расставляя флажки, «партнёры» — это путь изоляционизма. Других вариантов он себя лишил из-за своего постоянного вранья, хамского поведения и непомерных амбиций. В силу специфики своих былых занятий и связей, он так и не смог понять разницу между репутацией и авторитетностью. На западе не буду брать на себя ответственность и решать российские проблемы своими руками. Либо российские так называемые элиты и/или народ, познав прелести вольготной и сытой жизни, воспротивятся тому, чтобы их обратно загоняли в стойло за железным занавесом, или же нет. В последнем случае Россия повторит путь , нет не СССР, для этого нет, ни идеологических и экономических ресурсов, ни политических предпосылок . Это будет путь Северной Кореи, на карте мира появится ещё один фрик, но предшествовать этому событию будет очередной парад суверенитетов.

Надеюсь, малой кровью.