вівторок, 16 серпня 2016 р.

Олимпийское неспокойствие.



Как человек, занимавшийся спортом и принимавший участие в соревнованиях, стараюсь избегать обсуждения темы предвзятого судейства. Потому что, когда ты эмоционально вовлечён и заинтересован в результате, ты точно так же не объективен. Но то, что происходит с судейством на Олимпийских Играх по отношению к нашим спортсменам, не лезет ни в какие ворота. И не только наших, но, во-первых, меня, как украинского болельщика, больше интересуют они, а, во-вторых, в других странах чиновники от спорта ездят на Олимпиаду не только в качестве туристов.

Из того, что видел я:

1. Серебро Верняева. Когда наш спортсмен в личном многоборье лидирует и выполняет подход на последнем снаряде без грубых ошибок, ему вдруг ставят оценки, как если бы он грубо ошибался или вообще падал. В итоге золото у японца.

2. Бокс. Бокс я перестал смотреть, после того как полюбовался судейством в поединке нашего Буценко с марокканцем. Кубинский рефери попросту охуел, если выражаться наиболее точно. Он вообще не позволял нашему спортсмену боксировать, постоянно останавливая поединок и делая ему замечания. В конечном итоге вообще снял очко. Хотя оба спортсмена прихватывали друг друга за локти, толкались, причем марокканец боксировал грязнее, больше «спойлерил», как принято говорить в боксе, т. к. это оптимальная тактика против более техничного соперника. Но замечания сыпались на украинца, да и подсчёт вёлся по каким-то неведомым критериям.

3. Командный финал у саблисток-женщин. Тоже полный пиздец. Да, громадный перевес в счёте в пользу россиянок создаёт иллюзию, что спорных и откровенно предубежденных решения судей всё равно не наберётся, чтобы изменить конечный итог. И это так. Но психологический фактор. Каково сражаться с равным соперником, если любые твои потуги сводятся на нет судейством? Это всё-равно, что лбом стену прошибать.

4. Поединок нашего чернокожего козака Жана Беленюка я посмотрел в записи. Комментировать не буду, потому как там всё ясно было даже его «победившему» сопернику.

Я не знаю, в чём смысл нахождения Бубки на посту президента НОК, кроме того, что он великий спортсмен. Этого мало, если чиновники от спорта не сражаются за наших спортсменов вне олимпийских арен, так же, как большинство спортсменов делает это в своём виде спорта. Каждый атлет должен быть уверен в том, что он защищён, что, если он сделал всё для победы и добыл её, у него не отберут заслуженную медаль.



  То же касается чиновников спортивных федераций. Очевидно, что многие федерации, а в особенности бокса и борьбы, насквозь коррумпированы, тем самым сама суть спорта, а в особенности олимпийского движения, сводится на нет. Или давайте тогда официально признаем, что Олимпийские Игры — это не только соревнование спортсменов, как и записано в Олимпийской хартии, но и стран, фармацевтов и кошельков. И тогда всё станет на свои места.

Немає коментарів:

Дописати коментар

Рекомендована публікація

Практика политического движения. Проект "ДІЙ!"

Около полутора лет тому назад читая статью о панк-движении, я узнал, что ныне набирающая популярность концепция DIY (Do It Yourself – б...