Результатом
блокады ОРДЛО в сухом остатке
(безотносительно к эмоциональным оценкам
и анализу мотивов организаторов):
- приостановка
поступлений в бюджет Украины налогов
с предприятий на оккупированных
территориях, работа которых блокируется;
- угроза
передачи этих предприятий под «внешнее
управление» (см. заявления Плотницкого
и Захарченко). Сами понимаете, чьё;
- создает
благовидный предлог для РФ-ии увеличить
количество «гумконвоев», а значит и
поставок вооружения, боеприпасов и
«сопутствующих товаров»: ГСМ, запчастей
и т. д., что позволяет наращивать той
свою группировку в регионе. Возможность
для агрессора в любой удобный для него
момент выйти из Минских соглашений и
перейти к полномасштабным (или более
масштабным, зависит от целесообразности)
военным действиям;
Отсутствие
блокады, экономические отношения с
ОРДЛО без полноценного контроля Украиной
своих границ:
- позволяет
противнику кормиться за нас счет, делает
нас его фактическим спонсором, то, что
я описывал в этом посте, ссылаясь на
Сунь Цзы:
Таким образом,
конфликт переводится в вялотекущую
форму, по времени неопределённую.
Вывод:
В такой ситуации блокада должна
соответствовать вызовам - действиям,
которые ведутся против нас и также
носить гибридный характер. Для этого
нужно проводить блокаду выборочно,
взвесив предварительно положительный
и отрицательный эффект (используя
матаппарат, в т.ч. математическое
моделирование). Также использовать
блокаду, как метод психологического
воздействия, дипломатического и
политического давления на противника.
Для блокады задействовать формирования,
не подчиняющиеся официально Минобороны
и штабу АТО.
Немає коментарів:
Дописати коментар