Казус Скрипки и Casus belli.

Хотел пройти мимо раздутой истерики по поводу казуса Скрипки, но не получилось по двум причинам.

Первая и основная — у родителей по ТВ зацепил какую-то авторскую программу Анны Герман - отвратительного существа, торгующего всем, на что находится покупатель: от своей обрюзгшей физиономии в телевизоре до Родины.

Анна с присущими ей интонациями: как будто она разговаривает с умственно отсталыми (человек всегда ограничен в оценке окружающих уровнем собственного развития. И в той части аудитории, которая внимает её сказкам про белого бычка, разинув рот, она, увы, мало ошибается), распиналась про недостойное высказывание Олега Скрипки . Приплела зачем-то Романа Полански, манипулируя в своих целях, чтобы погуще воздействовать на аудиторию, действительно трагичной историей из его детства в краковском гетто, которой, судя по выражению её ...лица, была свидетельницей. Полагаю, по замыслу г-жи Герман, обращаясь за помощью к классику мирового кинематографа, она таким образом утверждала перед слушателями свою интеллигентность, что выглядело крайне востребовано на фоне зрелища старой, видавшей виды, потаскухи.

Вторая причина, что на этот очевидный информационный вброс повелись весьма достойные люди, к которым я отношусь с искренним уважением. Их зацепило слово гетто, которое несомненно послужило триггером и, будь у Скрипки чуть больше такта и умения просчитывать последствия, он его употреблять на стал бы, даже иронизируя. А то, что его слова были жирным троллингом и говорились с сарказмом, заметил бы даже Шелдон Купер. Олег не говорил всерьез и расценивать то, что он сказал, как призыв к действию, может только благодарная аудитория г-жи Герман.

Но что меня особенно коробит, что часто возмущаются люди, которые отнюдь не склонны подбирать слова, например, при написании обильно приперченных постов в Интернете. А если им указать на то, что их слова обижают какую-то определенную группу людей, объединенную по религиозному или какому-угодно ещё признаку, лишь недовольно отмахиваются — дескать не мы такие — время такое, и вообще идите все лесом, кому я должен, прощаю. А тут вдруг обнаружилась такая чувствительность, что диву даёшься.

Я уже писал не раз и даже, по-моему, не два, что главная проблема в Украине — острый дефицит зеркал. И с эти пока трудно что-то сделать.

Сама же нарочитость этой волны, которая разгоняется даже не по факту события, а в нужный момент, а также вовлеченность в этот процесс очевидных предателей Украины (или, если угодно, её врагов), вроде г-жи Герман, говорит об одном. О том, что подготовка к нашего северного «партнера» к активным боевым действиям в Украине, которые по замыслу должны обеспечить некоторое приемлемое для него «окончательное решение» по Донбассу и Крыму, ведется целенаправленно, и в качестве своеобразной артподготовки используются подобные информационные атаки (уверен, эта не последняя), которые бьют в самое слабое наше место — отсутствие сплоченности. Я стал писать об этом сценарии гораздо раньше, чем это стало общим местом среди аналитиков разных мастей - сразу после телефонного разговора Трампа с Путиным, например, здесь:

http://touchytough.blogspot.com/2017/02/blog-post.html

Зачем это делается, думаю, никому объяснять не надо, а украинцы со своей врожденной склонностью к выяснению отношений, которая ёмко описывается словом «срач», являют собой благодатную почву для такой деструктивной деятельности. Мы научились восставать против явной несправедливости (вернее, всегда умели), но не хотим учиться договариваться, и уровень общественных дискуссий — показательный и ключевой аспект в этом направлении. Пока они ведутся в дискурсе «дурак-сам дурак» и с готовностью по любому поводу выливать ведра нечистот на голову оппоненту, мы будем легкой добычей «участливых» соседей, при чем не только северо-восточных.

Я не занимаюсь предсказаниями, и всегда говорю, что негативные прогнозы делаются в том числе и для того, чтобы предостерегать от сценариев, ими выявляемых. А поэтому в определенной степени препятствуют воплощению таковых. Реализуются же они или нет определяется многими факторами, но в обсуждаемом случае, главным образом, все зависит от нашей способности нанести врагу ущерб, не сопоставимый с потенциальной выгодой для него.

Также немаловажным, я даже считаю, ключевым аспектом в этом направлении будут результаты выборов во Франции и Германии. Они служат своеобразным спусковым крючком, запускающим различные  сценарии кремля в направлении дестабилизации ЕС и Украины. Насколько это важно, можно определить по пятничному теракту в Париже в канун французских выборов и который очевидно льёт воду на мельницу Ле Пен. Что бы там не говорили власти Франции и эксперты о том, что якобы это никак не повлияет на волеизъявление избирателей. Влияет - ВВХ в курсе.

Как и в курсе того, что в их случае сплотить российский народ вокруг себя проще всего, запугав, а значит лишив остатков критического мышления и здравого смысла, которые и так кардинально пострадали за годы путинской пропаганды . Главное при этом показывать пальцем в нужную сторону, а в условиях практического отсутствия независимых СМИ это сделать совсем не трудно. Недавние события в Питере подтверждают то, что такая консолидация проводится и востребована. И снова это работает на версию о том, что вариант активных военных действий в Украине кремлевским руководством готовится и рассматривается всерьез.

Конечно, параллельно в информационном поле полезно объявлять тех, кто указывает на высокую вероятность такой перспективы, параноиками и идиотами, мол всё это технология украинской власти, чтобы той не мешали воровать. Подобные трюки также один из факторов информационной войны и давняя КГБ-шная (справедливости ради, не только их) практика. Факты коррупции и воровства, а также , мягко говоря, невнятная борьба с этими явлениями, никак не отменяют реальных планов кремля, ровно наоборот.

Хотя и в этом направлении тот все меньше демонстрирует готовность руководствоваться трезвым расчетом, т. к. постепенный выход Украины из сферы влияния рф-ии превратился в очередной сакральный жупел для российской оккупационной власти. Единственное, чего себе эта власть категорически позволить не может, и боится этого, так это падения престижа и слабой поддержки населения внутри страны. Которые улетучатся ровно тогда, когда победы сменятся поражениями на разных фронтах: дипломатическом, военном, экономическом и информационном, как это было в свое время с руководством Третьего Рейха. И только в этом направлении наши усилия могут быть максимально эффективны. Остается только открытым вопрос приоритетов и выбора оптимальных точек приложения таких усилий.

Поэтому я обращаюсь к тем, кто действительно любит свою страну. Кто хочет здесь жить и делать Украину лучше, ради себя и своих детей . Или просто из эстетских или эгоистических побуждений - мне все равно.

Каждый раз, когда возникает желание отреагировать на что-либо эмоционально, унизить своего побратима (или согражданина, в отличие от потенциальных коллаборантов или безразличного ко всему населения)- а для меня все вышеописанные люди побратимы и посестры - дайте гневу остыть, подождите пока пена спадет, подумайте над тем, оправданы ли ваши эмоции, делает ли то, что вы говорите, вас лучше и сильнее, или же наоборот, вносит разлад и тем самым увеличивает шансы врага. Ведь и от этого в том числе, как бы пафосно это не звучало, зависит то, станет ли потенциальная война актуальной или же бесполезной и губительной для нашего врага.

Еще два года тому назад я писал о том, что современной россии, кроме войны, лжи и террора, нечего предложить миру. Если сообща продолжать прикладывать усилия в правильном направлении, то вскоре останется одна ложь и террор, да и то только для их внутреннего потребления.