вівторок, 20 листопада 2018 р.

Что говорят нам рейтинги? Похоже, следующий Президент Украины уже определился.


  


Недавно были опубликованы результаты социологических опросов по грядущим выборам (мы будем здесь говорить только о президентских).
 Меня эти результаты несколько насторожили, так как субъективно трудно понять, откуда такие показатели у Тимошенко и Зеленского. Нет, истоки и причины разочарования властью ясны, но я предполагал больше способностей к критическому мышлению у своих сограждан. Короче, мне показалось, что эти рейтинги несколько дутые, все знают, что соцопросы нередко заказывают не с тем, чтобы получить картину реального положения дел, а чтобы смоделировать её. Я стал думать, не тот ли это случай. Скажу сразу – нет, слишком много агентств проводило опросы и слишком схожи результаты. Более того, заказной социологией грешат ближе к дате голосования в борьбе за проценты неопределившихся. Так что на заговор это не похоже.
Я понял, что стал заложником того, что ни в моем окружении, ни в моей ленте почти не присутствует людей, планирующих голосовать за Тимошенко или Зеленского. Но мое окружение - ещё не объективная социологичекая реальность как и показали эти опросы. Скажу сразу, стараюсь избегать крайних аффективных реакций и оценок, и не являюсь ни экзальтированным сторонником, ни противником ни одного из кандидатов. Эмоции здесь не помогают. Я стараюсь оценивать их эффективность с точки зрения оптимального выбора среди множества доступных альтернатив, используя разные критерии., в т.ч. и субъективные, потому что от личного жизненного опыта и основанного на нем здравого смысла не уйдешь, да и не надо.
Откровенно говоря, камбэк «женщины с косой» меня впечатлил. После Майдана  мало кто верил в её радужные политические перспективы, казалось, что она вчерашний день. Как оказалось, совсем нет. Теперь к социологии.
Чтобы не томить тех, кто не любит много читать, сразу напишу суть: можно с очень высокой степенью уверенности утверждать, что следующим Президентом у нас будет женщина. И дело не в сенсационных новостях о смене пола.
Если, конечно, не произойдет нечто настолько экстраординарное, что вероятностью этого можно пренебречь: например за неделю до выборов выяснится, что настоящая Тимошенко сидит в Качановской колонии, а баллотируется андроид с её внешностью, который управляется электронной почтой Суркова или же Порошенко лично возглавит поход на Крым и освободит его, поразив Аксенова в персональном сражении, а после триумфально вернется в Киев с его головой, насаженной на копье (Петр Алексеевич, можете не благодарить за идеи)). Тогда да, всю эту социологию можно выбросить в корзину. В обратном случае, её надо смотреть очень внимательно.
Есть ещё несколько более вероятный сценарий, что Петр Алексеевич сделает Игорю Валериевичу предложение, от которого тот не сможет отказаться, после чего «слуга народа» сольется, но мне даже сложно представить, что бы это такое могло быть и зачем это последнему, когда желаемый результат почти в кармане. Но это мне – а у богатых свои причуды.
 И хотя в 2010 году я за эту женщину уже голосовал, её победа меня, откровенно говоря, несколько пугает. Тогда был совсем другой выбор, и я четко осознавал какой. До такой степени, что после выигрыша Януковича  всерьез планировал эмиграцию и только женитьба не позволила этому плану реализоваться, по некоторым причинам. Остается надеяться, что оголтелый популизм после прихода к власти сменится гораздо более конструктивным подходом.
Теперь возьмем два самых значительных опроса.
Первый - усредненный, по итогам работы группы «Социальный мониторинг», Украинского института соц. исследований им. Яременко, Киевского международного инст-та социологии (КМИС) и социальной группы «Рейтинг».
Он дает такой расклад (в колонке среди тех, кто планирует голосовать):
1.Тимошенко: 15,3%    2.Зеленский: 8,7%     3.Порошенко: 8,0%      4. Гриценко: 8,0%         5.Бойко: 7,9%   6.Ляшко: 6,5%   7. Вакарчук: 5,6%   8.Рабинович: 4,0% 9.Садовой: 2,8%    
Не определились: 16,7% ,  однозначно определились с выбором: 75% , Не будут голосовать или склонны к этому: 19,5%.
Опрошено 13 684 чел. За период: 28 сентября – 16 октября. Погрешность: 0,85%.

Второй опрос, проведенный Социологическим центром им. М.Драгоманова, выдал такие результаты:
1.Тимошенко: 15,1%   2.Порошенко: 11,4%   3.Зеленский: 10%   4.Гриценко: 7,2%   5.Бойко: 6,6%   6.Ляшко: 5,4%   7. Вакарчук: 5,1%   8.Мураев:3,7%  9.Рабинович: 2,7% 10.Шевченко2.6%  11.Садовой: 2,3%   
Не определились: 19,2% .
Опрошено 1800 респондентов за период с 27 октября по 4 ноября. Погрешность не более 2,3%.
По поводу прогнозируемой явки на выборы расхождения очень большие: от 50 до 75 % избирателей. С учетом предыдущих активностей и усредненного показателя, можно предположить, что ожидаемая явка составляет около  60-65%.
Теперь о том, какую ещё полезную информацию можно извлечь из этих цифр.
Мои выкладки будут носить исключительно описательный характер, чтобы не отпугивать читателя.
Так почему я пришел к вышеуказанному выводу?
Первое. Тимошенко в этих опросах находится в самой выгодной позиции, потому что фактически активная стадия её предвыборной кампании началась с презентации «Нового курса Украины» в июне сего года (полуголого мужика до сих пор не можете развидеть? - отож). Даже раньше, с бигбордов, рекламирующих эту самую презентацию. Такой себе нехитрый трюк, чтобы начать кампанию пораньше, вполне в стиле ЮВТ.
Все остальные кандидаты только начали разогреваться. Это значит, что когда предвыборная гонка будет в разгаре, её рейтинг вполне могут «понадкусывать» конкуренты, Гриценко и Ляшко в первую очередь. А если из коробочки выскочит ещё и Вакарчук!.. Правда, я не понимаю, зачем ему это надо. Шансов победить нет, а выступать в роли спойлера - как сказал в свое время сам Порошенко, то есть Атос: «Для графа де Ла Фер это слишком мало… » ну, вы помните. Тем более, не видно, чтобы он был хоть как-то склонен играть на поле Президента.
 С другой стороны,  движение Юлии Владимировны к такой «омрияний» булаве набрало такую инерцию, что её, похоже, не остановить. А ресурсной поддержки вполне хватает, один Коломойский чего стоит.
Дальше. Зеленский. Постепенно он становится решающим фактором в этой кампанни. Его задача аккумулировать тех, кто не спешит голосовать за Тимошенко, с тем, чтобы эти голоса не отошли другим кандидатам. И этот фактор станет решающим во втором туре. Львиная доля его голосов уйдет ЮВТ, даже без соответствующих заявлений о поддержке, а они будут, тем более, у комика есть возможность обыграть все так, чтобы это не выглядело слишком топорно и навязчиво.
Вариант с выборами в один тур настолько маловероятен, что мы его рассматривать не будем.
Все-таки Игорь Валериевич мастер раскладывать свои яйца по разным корзинам, тут уж «респект и уважуха», без вопросов))
Дальше, ещё ключевой момент. У рейтинга Порошенко очень небольшой потенциал роста. Т.е. абсолютное большинство тех, кто скорее положительно  оценивает его шаги и усилия на посту Президента давно оформилось. Факторы армии, веры и языка, которые эксплуатируют президентские бигборды, уже сыграли свою роль. Да, под воздействием грамотной кампании его рейтинг будет расти, но для этого роста осталось не так много места.
Ситуацию для действующего Президента может подправить только наличие какого-то убийственного компромата на главную конкурентку, но далеко не факт, что это поможет значительно. Политическая карьера ЮВТ настолько бурная, что ей уже мало какой компромат страшен. У Петра Алексеевича ещё есть в рукаве Инна Богословская, но из пиковой дамы образца 2009 года она сегодня не тянет больше, чем на шестерку. Так что козырь хиленький, хоть Инна Германовна, безусловно, дипломированный специалист по Тимошенко и вполне может несколько потрепать той, как нервы, так и рейтинг. Опять же, ничего существенного, и снова не факт, что она захочет этим заниматься.
 Электорат других кандидатов вряд ли может сравниться в своей однонаправленности с таковым Зеленского. То есть во втором туре они либо не придут на участки, либо их голоса распределятся более-менее равномерно между главными оппонентами.  У Порошенко остается ещё Ляшко, но суть в том, что его проценты существенно ниже, чем у Зеленского и, опять же, его избиратель не настолько заточен под Порошенко в качестве второго выбора, как у Зеленского под Тимошенко.
Конечно, главная битва развернется уже после новогодних праздников, но локальные сражения на правом фланге за неопределившихся начались уже сейчас.
Надо сказать, эта партия разыграна практически с элегантностью шахматной. У Петра Алексеевича почти не осталось ходов, которые могут переломить ситуацию в его пользу. Это не бокс, где все может решить один удар, да и то не всегда.
Причем, мы же понимаем, что Юлия Владимировна тоже не будет сидеть сложа руки. И если она договорится с лидерами НФ о ситуативном союзе (причем тем даже не надо открыто играть в её пользу, достаточно поработать спойлерами на усиление негатива к власти -  с их рейтингами терять нечего, зато позже можно получить желанные портфели, которые при других раскладах им не светят). А если судить по последним новостям, уже  договорилась.
Вывод. На этих выборах очень важную роль будет играть явка, особенно во втором туре. И это единственный фактор, который оставляет Порошенку хоть какой-то шанс на успех: если некоторые симпатики Тимошенко, увидев, например, весьма утешительные для себя результаты первого тура,  рано успокоятся и решат что уже все решено и второй тур можно проигнорировать, при этом и сторонники Зеленского в своем большинстве проигнорируют его тоже, а действующему Президенту наоборот удастся  мобилизировать весь свой электорат – это его единственный шанс на победу. Согласитесь, очень небольшой.
Я намеренно не буду обсуждать здесь какие-то крайние меры – как то варианты с переносом даты выборов, которыми на упреждение нас начали пугать уже, т.к. пока для таких заявлений нет оснований и они больше похоже на технологию.
Второе – эти выборы было бы правильно называть  антивыборами, т.е. битвой антирейтингов. В них в итоге победит тот, у кого антирейтинг меньше. А в этом отношении антирейтинг Тимошенко демонстрирует те же качества, что и рейтинг Порошенко – у него гораздо меньше потенциал роста. Кому ЮВТ крайне антипатична, определился со своим отношением давно. А вот её поклонников, похоже, ничем не прошибёшь, они вообще не восприимчивы ни к какой критике своей королевы, я несколько таких специально держу у себя в ленте ФБ.
 К тому же, оппозиция в этом отношении изначально находится в более выгодных условиях, чем власть. Всегда проще сидеть в засаде и критиковать оппонентов, зарабатывая очки на популизме, чем что-то делать, а особенно в наших непростых условиях. Поэтому, когда дело доходит до сравнения антирейтингов, критикам власти всегда намного проще.
Здесь достаточно элементарной арифметики и не надо вдаваться в факторный анализ чтобы прийти к выводу: я бы оценил вероятность победы Тимошенко в выборах очень высоко -  процентов в 80-85. Поэтому, кто это не приемлет этот результат категорически, на всякий случай соберите чемодан.
Бонус. Знаю, это неблагодарное занятие, да я и не обязан этого делать, но мне кажется было бы справедливым с моей стороны дать какую-то численную оценку предстоящих результатов. Так вот, результат второго тура я предполагаю таким: Тимошенко: приблизительно 55% vs Порошенко: приблизительно 35% (я думаю, с учетом всего, что говорилось здесь об антирейтингах и тотального запроса на новые лица в политике, будет высокий процент не поддержавших ни одного кандидата: до 10-15%).















Немає коментарів:

Дописати коментар

Рекомендована публікація

Практика политического движения. Проект "ДІЙ!"

Около полутора лет тому назад читая статью о панк-движении, я узнал, что ныне набирающая популярность концепция DIY (Do It Yourself – б...