Почему Порошенко не Фемистокл и чему нас учит история?

Wilhelm von Kaulbach (1805–1874). 
Саламинское сражение

Расскажу (а кому-то напомню) я вам одну поучительную и познавательную историю.

Одним из самых выдающихся сынов Древней Греции по-праву считается Фемистокл – политик и полководец, один из отцов афинской демократии (настоящий, не как Киса Воробьянинов русской). Был одним из инициаторов создания Делосского союза (или Первого афинского морского союза), который для своего времени можно рассматривать в качестве аналога и прототипа NATO. Он усилил морскую мощь Афин, тем самым способствовал укреплению позиций демоса против аристократии. Поясняет Плутарх:

«Этим он усилил демос против аристократии и придал ему смелости, так как сила перешла в руки гребцов, келевстов и рулевых. По этой причине и трибуну на Пинксе, устроенную так, что она была обращена к морю, «тридцать тиранов» впоследствии повернули лицом к земле: они думали, что господство на море рождает демократию, а олигархией меньше тяготятся земледельцы».

Несмотря на успехи, не все было так гладко. Когда главному политическому сопернику Фемистокла в Афинах Аристиду поручили надзор за общественными доходами, тот уличил Фемистокла в крупных хищениях. Но отцу демократии удалось выкрутиться и избежать наказания. Даже больше. В результате интриг Фемистокла, его противник был подвергнут процедуре остракизма и изгнан из Афин. Что позже не помешало этим непримиримым оппонентам стать плечом к плечу и вместе противостоять персидскому вторжению. И это первый важный урок для всех нас.

Вершиной политической и полководческой карьеры Фемистокла, конечно же, является битва при Саламине, где греческий флот буквально вдребезги разгромил персидский. Эта победа – главная заслуга Фемистокла, так как именно он перед вторжением персов убедил греков значительно увеличить флот, хотя этому было много противников, в основном среди его оппонентов – аристократической партии. Это и понятно, т. к. возросшие расходы на флот сильно ударили по их кошельку, при этом их тоже можно понять с оглядкой на вышесказанное. Ведь, согласно обличениям Аристида, не все средства благополучно миновали карман Фемистокла. Правда, история забавная штука?

И именно его хитрость позволила заманить персов в ловушку узкого пролива, где численное преимущество тех полностью нивелировалось недостатком места.

Что вы думаете случилось дальше? Это будет вторым уроком для нас.

Греки отдали должное Фемистоклу, но от дальнейшнго командования отстранили, опасаясь его чрезмерно возросшего влияния. После изгнания персов деятельность Фемистокла встречала все больше нареканий, в том числе среди греческих городов, с которых он собирал дань. Когда он прибыл в Андрос и обратился к его жителям со словами, что он привез с собой двух богов: Убеждение и Принуждение, те находчиво ответили, что заплатить им мешают их великие богини: Бедность и Нужда. Репутация прославленного полководца падала и в итоге уже его самого подвергли процедуре остракизма и изгнали из Афин. Плутарх по этому поводу писал, что он надоел грекам постоянными упоминаниями о своих заслугах (ничего не напоминает?) В результате интриг против него Фемистоклу пришлось скитаться по Греции, и в итоге он нашел пристанище в Ростове , вы уже догадались – у сына своего врага, который назначил награду за его голову – персидского царя Артаксеркса. Мало того, что тот проявил милость и сохранил Фемистоклу жизнь, он отдал афинянину в управление несколько своих городов. По одним сведениям тот умер от старости, по другим, принял яд, когда персидский царь поручил ему возглавить новый поход на греков.

Вы думаете из этой истории надо сделать вывод, что греки неблагодарные засранцы? Я не согласен, и последовавший вслед за этим период процветания Афин говорит в пользу такого вывода.

Или же вы думаете, что британцы были дураками и неблагодарными, когда через две с половиной тысячи лет не переизбрали Чечилля на пост премьер-министра в 1946-м году? Тоже нет. При всех своих минусах, демократия единственный из известных способов бескровной регулярной смены власти, который обеспечивает возможность корректировать курс развития государства, согласно новым вызовам. А не оглядываться постоянно на былые заслуги и «заслуги» и кормить народ страшилками про «если не я, то кто». Ну, как это делается у наших соседей на севере и северо-востоке.

Я уже не буду слишком делать упор на том, что Петру Алексеевичу далеко до названных политических деятелей – их заслуги просто несоизмеримы. И нет никаких причин делать трагедию из проигрыша своего кандидата на выборах. А если у вас есть, что предложить стране – участвуйте в политике сами и не сетуйте на то, что сограждане глупее вас только потому, что не разделяют ваши политические пристрастия и видение ситуации.