Уроки коронавируса. Новый мировой порядок: Китай vs США и примкнувшие к ним саудиты. Россия за бортом.

У меня нарастает ощущение, что путин этот коронавирус не переживет. Не в нынешнем виде.

Сценария три: он его не переживет физически, он уйдет с поста под гарантии, возможно с сохранением полуформального статуса "лидера нации" -- такого себе православного аятоллы, или он уцепится в кресло мертвой хваткой, и тогда маски "суверенной демократии" будут отброшены окончательно за ненадобностью и наступит откровенная диктатура только совсем не пролетариата.

  Переживет ли его РФ-ия? -- скорее всего да, но в каком именно виде -- вопрос. Что в теперешнем -- маловероятно.

  Это ощущение, а не научно обоснованный прогноз, но, тем не менее, возникло оно не на ровном месте.

Кстати, 20-й год (я уже как-то упоминал об этом) в виде ключевого для действующего кремлевского режима я называл в споре с моим уже покойным тестем в декабре 13-го года. Мы с ним схлестнулись на почве диаметральных оценок Майдана и путина. Я не буду передавать всю суть разговора, только ключевой момент. В ответ на заявления тестя, что путин молодец и в основном все делает правильно, я возразил , что система, которую тот выстроил, преступна по сути, нежизнеспособна в долгосрочной перспективе и теряет устойчивость перед необходимостью смены власти. А такая необходимость наступит рано или поздно, как ни крутись (а мы сейчас наблюдаем это верчение воочию).

  И интуитивно, в качестве ориентировочной даты, когда это может произойти, назвал 20-й год. Это была чисто интуитивная оценка, хотя и основанная на определенных соображениях, которые, тем не менее, не имеет смысла излагать здесь подробно.

Теперь касательно того, почему я считаю, что именно РФ-ия пострадает больше всех, вопреки мнению некоторых экспертов. Здесь используем уже рацио.

1. Китай "too big to fail". Более того, в борьбе с коронавирусом он продемонстрировал всему миру, что готов реагировать на любые вызовы и даже, разразись в мире, не дай бог, глобальный конфликт, у Китая больше всего шансов выйти из него с минимальными по отношению к другим потерями. Организованность и сплоченность «перебивают» многое, а у Китая достаточно других козырей, кроме названных.

И даже при этом китайцы не ведут себя даже отдаленно столь вызывающе, как наши неадекватные с.-в. соседи. Свои деньги, в отличие от пОциентов, в момент роста они вкладывали и продолжают вкладывать в образование, медицину и развитие технологий. А не в понты, связанные с нарушением мирового порядка, весьма дерзкими и настолько же тупыми спецоперациями по всему миру, грубостями в ООН и постоянными угрозами нагадить на общий стол (зачеркнуто) отправить весь мир в тартарары.

Более того, упавшая цена на нефть на руку китайцам, частично компенсируя им потери от спада торговли и производства, связанного с пандемией сами знаете чего.

2. ОПЕК во главе с саудитами своё вернут позже, когда повыдавливают с рынка второ- и третьестепенных игроков. В том числе и рф-ию. Да и готовились они к такому повороту давно. В долгосрочной перспективе добычу углеводородов все равно придется сокращать, а для начала хотя бы стабилизировать, если все мы хотим жить на этой планете дальше. И ОПЕК как раз решает свою задачу регулирования цен, так чтобы заинтересованные стороны в процессе смогли выжить и даже процветать. Поэтому лишние рты за общим столом здесь не нужны.

3. В бюджете США доход от продажи углеводородов не играет существенной роли. Это при том, что они, наряду с Саудовской Аравией и РФ-ей, входят в тройку лидеров по добыче нефти. Экономика Соединенных Штатов хорошо диверсифицирована, и не завязана на экспорт сырья. Их основные источники дохода: сфера услуг, технологии, финансовый сектор, высокотехнологичное производство. При этом, в силу почти постоянного дефицита бюджета, внешний долг огромен. А кто является самым большим кредитором звездно-полосатых? -- правильно Китай. Технически США постоянно находятся под угрозой дефолта, но фактически это не нужно никому (кроме разве что влажных мечтаний одной бензоколонки – их заклятого партнера и давнего завистника). И менее всего Китаю. Так что, несмотря на все взаимные эскапады, покалывания и покусывания, эти двое обречены на заклятое партнерство. А какие-либо окончательные разборки откладываются в длинный ящик, когда им станет тесно внутри двуполярной конструкции. Но для начала её еще надо выстроить и некоторое время с ней просуществовать.

Мир, похоже, постепенно возвращается к биполярной схеме (хотя звучит не очень -- как биполярное расстройство)). Только в новом раскладе уже не Восточная Европа и бывшие Союзные республики считаются “исконными” сферами интересов русских, а сама рф-ия становится зоной (именно так) экономических, да и политических интересов китайских товарищей. Тем более, население там хорошо подготовлено и восприимчиво к стилю управления политического режима китайцев. Он им явно нравится, да и порядка и системности у китайцев гораздо больше, чем может обеспечить стареющий и все менее адекватный реальности сегодняшний хозяин Кремля, который к тому же порядком всем надоел. Последний фактор звучит не научно, но это никак не умаляет его значимости. Нередко такие, на первый взгляд несущественные, «мелочи» играют ключевую роль.

3. Европа постепенно превращается в политические (и не только) руины. Прошло время, когда Турция (Османская империя) была «больным человеком Европы». Теперь сама Европа – больной человек мира. Да, это процесс не сиюминутный, как я уже когда-то писал, она может вполне себе комфортно (или не комфортно – по обстоятельствам) «загнивать» лет двести. Но того факта, что это износившийся организм вряд ли подлежащий полному восстановлению, такое положение не отменяет. Не в прежнем виде точно.

4. А что мы? А мы, скорее всего, превращаемся в экономическую «терра инкогнита» или, скорее, «терра нулиус» – «ничейную землю» и объект политико-экономических интересов ведущих игроков. И нам очень, повторяю, очень-очень надо постараться, чтобы из объекта, хоть в какой-то степени, пусть медленно, но верно постепенно превращаться в субъект. Это будет легче сделать, избавившись, наконец, от тени нависающего над душой навязчивого соседа, постоянно набивающегося то ли в братья, то ли в сестры. И ещё проще в компании с нашими исторически сложившимися партнерами, «вышедшими из шинели» Речи Посполитой. О чем я писал ещё в 2014 году в программной статье «Что делать? Для начала – прекратить суетиться», задолго до каких-то литовских историков:

https://www.obozrevatel.com/my/life/80326-chto-delat-dlya-nachala-prekratit-suetitsya.htm

Также я уже писал о предпосылках и перспективах такого переформатирования политических единиц в мире. Подробней об этом можно прочесть здесь:

https://touchytough.blogspot.com/2019/12/blog-post.html

и продолжение здесь:

https://touchytough.blogspot.com/2020/01/2.html

Если делать глобальный вывод из написанного выше, то он таков – мир должен притормозить. Потребительская парадигма последних столетий, связанная с доминированием буржуазных ценностей (сложившаяся в результате торжества «аристократии денег» над «аристократией силы» в моей терминологии), завязанная на безудержном потребительском росте и вере в бесконечный прогресс должна быть заменена другой.

  Нет, не диаметрально противоположной, но той, где качество жизни и значимость гражданина, вообще человека, не определяется «крутизной» его машины, стоимостью костюма и количеством бытовой техники в доме. Той, где большее значение приобретают ценности нематериального характера. И это объективное, более того, прагматическое требование времени, а не просто моя утопическая фантазия, как кто-то может подумать. Will see.