Азохенвэй, и танки их быстры или почему на майские надо быть особенно внимательными..

                                                      Где-то на границе с Украиной

                                                                                           

То, что я скажу, имеет не много отношения к аналитике, не так уж много к прогнозированию, и меньше всего к предсказаниям, которыми, как я уже неоднократно говорил, не занимаюсь. 

 Это больше ощущения, основанные на определенных логических предпосылках и обоснованиях, а также знакомство с общеизвестными повадками нашего брата-Каина, который на самом деле и не брат вовсе, если разобраться. И никогда им не был.

Так вот, если мои давнишние выкладки:

 http://touchytough.blogspot.com/2017/02/blog-post.html

 о высокой вероятности значительной активизации военных действий и попытке вторжения верны, то вполне в духе совка, которым пропитана современная РФ-ия, а уж ОРДЛО в особенности, было бы сделать это в период майских празднований или сразу после них. В пользу этого ощущения или даже больше, интуиции, работают несколько факторов:

Первый - совковая страсть приурочивать любые «свершения» к праздникам, как фактор искусственной мотивации, в силу бедности мотивации естественной, которая плохо согласовывалась с догматами марксизма-ленинизма.

Второй — парад и празднества можно использовать в качестве прикрытия и отвлекающего фактора. В том числе для перемещения вооружения, техники и людей. А о таком перемещении в ОРДЛО говорилось ещё пару дней тому назад. И снова, такие манипуляции вполне в духе чекистов, оккупировавших московский престол.

Для примера можно вспомнить пекинскую и сочинскую Олимпиады, при чем сохраняется необходимая вариативность подходов, чтобы снизить предсказуемость.

Третье — майские праздники сами по себе являются фактором дополнительной нестабильности в Украине в силу неоднозначного отношения к ним внутри нашего общества. Этим также могут воспользоваться.

Четвёртое — второй тур выборов во Франции. Результат которого кремль может использовать в своих интересах при любом раскладе. Если с Мариной всё понятно, то в случае наиболее вероятной победы Макрона все даже проще. Потому что тут же появляется возможность мутить воду во Франции, пытаясь максимально её дестабилизировать. Тогда Европе будет проще делать вид, что ей не до украинских проблем — тут у самих в хате полыхает. Достаточно сделать и раскрутить вброс о манипуляциях на выборах, кризисе репрезентативности и т.д., как это было после первого тура. Приправить все это атаками (атакой) террористов и, вуаля! - готовый рецепт для мобилизации и пользования в своих интересах сторонников Ле Пен и вообще набирающей популярности, как я  её называю, «окопной» политики, направленной в сторону закрытости. Тем более, что репетиции уже проводились.

Сами по себе эти факторы малоактуальны, но вот в совокупности заставляют не то, чтобы задуматься, а быть по-настоящему готовыми.

Казус Скрипки и Casus belli.

Хотел пройти мимо раздутой истерики по поводу казуса Скрипки, но не получилось по двум причинам.

Первая и основная — у родителей по ТВ зацепил какую-то авторскую программу Анны Герман - отвратительного существа, торгующего всем, на что находится покупатель: от своей обрюзгшей физиономии в телевизоре до Родины.

Анна с присущими ей интонациями: как будто она разговаривает с умственно отсталыми (человек всегда ограничен в оценке окружающих уровнем собственного развития. И в той части аудитории, которая внимает её сказкам про белого бычка, разинув рот, она, увы, мало ошибается), распиналась про недостойное высказывание Олега Скрипки . Приплела зачем-то Романа Полански, манипулируя в своих целях, чтобы погуще воздействовать на аудиторию, действительно трагичной историей из его детства в краковском гетто, которой, судя по выражению её ...лица, была свидетельницей. Полагаю, по замыслу г-жи Герман, обращаясь за помощью к классику мирового кинематографа, она таким образом утверждала перед слушателями свою интеллигентность, что выглядело крайне востребовано на фоне зрелища старой, видавшей виды, потаскухи.

Вторая причина, что на этот очевидный информационный вброс повелись весьма достойные люди, к которым я отношусь с искренним уважением. Их зацепило слово гетто, которое несомненно послужило триггером и, будь у Скрипки чуть больше такта и умения просчитывать последствия, он его употреблять на стал бы, даже иронизируя. А то, что его слова были жирным троллингом и говорились с сарказмом, заметил бы даже Шелдон Купер. Олег не говорил всерьез и расценивать то, что он сказал, как призыв к действию, может только благодарная аудитория г-жи Герман.

Но что меня особенно коробит, что часто возмущаются люди, которые отнюдь не склонны подбирать слова, например, при написании обильно приперченных постов в Интернете. А если им указать на то, что их слова обижают какую-то определенную группу людей, объединенную по религиозному или какому-угодно ещё признаку, лишь недовольно отмахиваются — дескать не мы такие — время такое, и вообще идите все лесом, кому я должен, прощаю. А тут вдруг обнаружилась такая чувствительность, что диву даёшься.

Я уже писал не раз и даже, по-моему, не два, что главная проблема в Украине — острый дефицит зеркал. И с эти пока трудно что-то сделать.

Сама же нарочитость этой волны, которая разгоняется даже не по факту события, а в нужный момент, а также вовлеченность в этот процесс очевидных предателей Украины (или, если угодно, её врагов), вроде г-жи Герман, говорит об одном. О том, что подготовка к нашего северного «партнера» к активным боевым действиям в Украине, которые по замыслу должны обеспечить некоторое приемлемое для него «окончательное решение» по Донбассу и Крыму, ведется целенаправленно, и в качестве своеобразной артподготовки используются подобные информационные атаки (уверен, эта не последняя), которые бьют в самое слабое наше место — отсутствие сплоченности. Я стал писать об этом сценарии гораздо раньше, чем это стало общим местом среди аналитиков разных мастей - сразу после телефонного разговора Трампа с Путиным, например, здесь:

http://touchytough.blogspot.com/2017/02/blog-post.html

Зачем это делается, думаю, никому объяснять не надо, а украинцы со своей врожденной склонностью к выяснению отношений, которая ёмко описывается словом «срач», являют собой благодатную почву для такой деструктивной деятельности. Мы научились восставать против явной несправедливости (вернее, всегда умели), но не хотим учиться договариваться, и уровень общественных дискуссий — показательный и ключевой аспект в этом направлении. Пока они ведутся в дискурсе «дурак-сам дурак» и с готовностью по любому поводу выливать ведра нечистот на голову оппоненту, мы будем легкой добычей «участливых» соседей, при чем не только северо-восточных.

Я не занимаюсь предсказаниями, и всегда говорю, что негативные прогнозы делаются в том числе и для того, чтобы предостерегать от сценариев, ими выявляемых. А поэтому в определенной степени препятствуют воплощению таковых. Реализуются же они или нет определяется многими факторами, но в обсуждаемом случае, главным образом, все зависит от нашей способности нанести врагу ущерб, не сопоставимый с потенциальной выгодой для него.

Также немаловажным, я даже считаю, ключевым аспектом в этом направлении будут результаты выборов во Франции и Германии. Они служат своеобразным спусковым крючком, запускающим различные  сценарии кремля в направлении дестабилизации ЕС и Украины. Насколько это важно, можно определить по пятничному теракту в Париже в канун французских выборов и который очевидно льёт воду на мельницу Ле Пен. Что бы там не говорили власти Франции и эксперты о том, что якобы это никак не повлияет на волеизъявление избирателей. Влияет - ВВХ в курсе.

Как и в курсе того, что в их случае сплотить российский народ вокруг себя проще всего, запугав, а значит лишив остатков критического мышления и здравого смысла, которые и так кардинально пострадали за годы путинской пропаганды . Главное при этом показывать пальцем в нужную сторону, а в условиях практического отсутствия независимых СМИ это сделать совсем не трудно. Недавние события в Питере подтверждают то, что такая консолидация проводится и востребована. И снова это работает на версию о том, что вариант активных военных действий в Украине кремлевским руководством готовится и рассматривается всерьез.

Конечно, параллельно в информационном поле полезно объявлять тех, кто указывает на высокую вероятность такой перспективы, параноиками и идиотами, мол всё это технология украинской власти, чтобы той не мешали воровать. Подобные трюки также один из факторов информационной войны и давняя КГБ-шная (справедливости ради, не только их) практика. Факты коррупции и воровства, а также , мягко говоря, невнятная борьба с этими явлениями, никак не отменяют реальных планов кремля, ровно наоборот.

Хотя и в этом направлении тот все меньше демонстрирует готовность руководствоваться трезвым расчетом, т. к. постепенный выход Украины из сферы влияния рф-ии превратился в очередной сакральный жупел для российской оккупационной власти. Единственное, чего себе эта власть категорически позволить не может, и боится этого, так это падения престижа и слабой поддержки населения внутри страны. Которые улетучатся ровно тогда, когда победы сменятся поражениями на разных фронтах: дипломатическом, военном, экономическом и информационном, как это было в свое время с руководством Третьего Рейха. И только в этом направлении наши усилия могут быть максимально эффективны. Остается только открытым вопрос приоритетов и выбора оптимальных точек приложения таких усилий.

Поэтому я обращаюсь к тем, кто действительно любит свою страну. Кто хочет здесь жить и делать Украину лучше, ради себя и своих детей . Или просто из эстетских или эгоистических побуждений - мне все равно.

Каждый раз, когда возникает желание отреагировать на что-либо эмоционально, унизить своего побратима (или согражданина, в отличие от потенциальных коллаборантов или безразличного ко всему населения)- а для меня все вышеописанные люди побратимы и посестры - дайте гневу остыть, подождите пока пена спадет, подумайте над тем, оправданы ли ваши эмоции, делает ли то, что вы говорите, вас лучше и сильнее, или же наоборот, вносит разлад и тем самым увеличивает шансы врага. Ведь и от этого в том числе, как бы пафосно это не звучало, зависит то, станет ли потенциальная война актуальной или же бесполезной и губительной для нашего врага.

Еще два года тому назад я писал о том, что современной россии, кроме войны, лжи и террора, нечего предложить миру. Если сообща продолжать прикладывать усилия в правильном направлении, то вскоре останется одна ложь и террор, да и то только для их внутреннего потребления.

Поговорите кто-то с Франсуа... Фийоном.

                              Франсуа немного застенчиво "зигует", как бы намекая на свою                                                                            политическую амбивалентность

                                          

Франсуа Фийон, кандидат в президенты Франции:

"Никто не может отрицать, что Крым исторически, культурологически, лингвистически является русским".

Скажите кто-нибудь этому барану "милому другу" РФ-ии, что, если бы не остальные Союзники, в т.ч. и миллионы украинцев в их составе, среди них оба моих деда, то любая продажная политическая проститутка с куриной исторической памятью сейчас бы говорила ровно в таком же ключе не только про Эльзас и Лотарингию, где некоторые немецкоговорящие челюсти до сих пор не выговаривают французские названия, но и, вероятней всего, про всю Францию.

Геббельс бы объявил Париж городом немецкой воинской славы, во Францию целенаправленно, при негласной поддержке германского правительства после увольнения выезжали бы жить немецкие офицеры, тех же, кто ратовал за французский язык и культуру объявляли бы оголтелыми националистами, привезли бы поволжских немцев из России, а на их место вывезли бы эшелонами миллионы французов и, вуаля! дело в шляпе; через несколько десятилетий (как раз к нашему времени) вышел бы тот же Фийон другого исторического посола и так же бодро отрапортовал: «Никто не станет отрицать, что Франция исторически, культурологически, лингвистически является немецкой». 

Космическая одиссея и символизм жертвы Христа.

                             Кадр из фильма Стэнли Кубрика "2001: Космическая одиссея".

Каждый год в связи с Пасхой многие отмечаются постами о своём негативном отношении к религии в целом и к Церкви в частности. Это приобретает одновременно  вид некоторой эпидемии, чесоточного зуда и обострения хронического заболевания. Особенно большой масштаб это явление имело в прошлом, 2016 году, думаю, и этот год не сильно отстанет. Сразу скажу, я не проповедник и не моралист, чтобы делать какие-либо увещевания на этот счет. Но презрительная, а часто даже агрессивная тональность многих, несомненно считающих себя просвещенными атеистами, вызывает у меня желание возразить. Даже просто из чувства противоречия, чтобы уравновесить положение вещей. Тем более, у меня есть что сказать на этот счет, учитывая мой давнишний интерес к мифологии, религии, восточной философии и работам Карла Юнга, который достаточно много и глубоко рассуждал на этот счет, в том числе с точки зрения практикующего психолога.

Я из тех людей, кто не может ответить однозначно на вопрос, верующий ли он человек. Я верующий, но не совсем в то и не совсем так, как это преподносят церковники. Как-то на вопрос о моём вероисповедании, я ответил: православный дзен-буддист. Это был вроде как шуточный ответ, но, как водится, шутки там была только доля.

Вот что хочется отметить особенно.

Первое - атеизм становится всё более агрессивным. Все эти нарочито-презрительные: "Мой бог меня рабом не назвал!" , ну, и так далее в таком роде, без малейшего намёка на желание разобраться, а в чём , собственно, символический смысл выражения "раб божий" или других религиозных посланий (хотя, мне кажется, это уже церковники со временем, и в угоду политическим целям, перекрутили изначальное «сын божий». Но, в любом случае, намек на подчиненное положение сохраняется, особенно, с учётом ригидности отношений сын-отец в патриархальных обществах древности)?

Человек, сознательно подчиняющийся императиву моральных принципов или совести, всегда будет обладать бОльшей внутренней свободой (это не очевидно, но над этим стоит подумать), чем тот, кто якобы не связан условностями. Тот, кто добровольно признает главенство Бога, тем самым освобождается от опасности стать рабом человека, потому что перед Богом все люди равны. Зачем человечество выработало и тысячелетиями стремилось придерживаться этого кодекса взаимоотношений рационального и иррационального в своём восприятии мира? То, что сейчас некоторые религиозные обряды воспринимаются как тарабарщина и формальность не говорит о том, что так было изначально. На Великих Соборах умнейшие люди своей эпохи скурпулёзно, часто в долгих спорах обустраивали, в том числе, и обрядовую составляющую религии.

Дальше. Одна моя Фейсбук-подруга тогда (я имею ввиду прошлый, 2016 год) задалась обоснованным и вполне логическим вопросом, который вкратце можно резюмировать так: "Зачем было убивать Христа, причём так жестоко и, пользуясь современным штампом, "с особым цинизмом"? Не есть ли это просто банальной трансформацией более древних и более кровавых культов в угоду немного смягчившимся нравам?"

К сожалению, каждый часто видит лишь то, что хочет видеть. И это проблема. Чтобы понять символизм распятия, хотя бы в первом приближении, нужно понимать, что было до этого. До этого в Ветхом Завете декларировался принцип "око за око, зуб за зуб". То есть вендетта и кровная месть, как это до сих пор практикуется на Кавказе, например. К чему это приводит - объяснять не надо. Сейчас бы по ТВ сказали про "эскалацию насилия". Собственно, мы года два наблюдаем и испытываем на себе реализацию этих принципов. Через жертву Христа людям было показан другой путь - любви и прощения, который человечество до сих пор только пытается осмыслить и принять. Современная Западная цивилизация никогда бы не реализовалась без этого принципа, несмотря на то, что следовала ему не всегда или иногда очень условно. И ещё долго человечество будет идти по этому пути, периодически отходя от него, но и возвращаясь обратно, пока на время не установит новое равновесное положение, где всепрощение и умение/возможность защитить себя и свою семью смогут непротиворечиво сосуществовать. Затем будет какое-то новое противоречие и новая попытка его решить. И так до конца времён...

Но это дело отдалённого будущего. А пока для всех нас ныне живущих, вся жестокость и несправедливость по отношению к Христу именно призвана показать, что если даже такого масштаба злодеяния могут быть прощены, то что уж говорить о гораздо более мелких повседневных обидах. Это, конечно, только небольшая часть послания двухтысячелетней давности, которая раскрывается в первом приближении, но волне достаточная для ответа на этот вопрос. Учитесь мыслить символами и тогда будет проще читать книгу жизни.

Сейчас же атеисты, т. е. верующие в отсутствие Бога/богов, почему-то начинаю всё более агрессивно и навязчиво декларировать свою единственную ценность. Психологи знают, что это свидетельствует о неуверенности в правильности своей позиции. Ещё сотня лет в этом направлении, и я не удивлюсь, если начнутся аналоги Крестовых походов под пятиконечной звездой (хотя, о чем это я, ведь они уже были) или какой там символ выберут адепты "новой" религии.

Маятник качнулся в другую сторону, но пока эти новые ощущения не нашли достойного, ни символического, ни какого-либо другого воплощения - отсюда и сегодняшняя "разруха в головах". Глобализм, антиглобализм, либеральные ценности, консервативные ценности, православные коммунисты, ультраправые антифашисты, геи-нацисты, буряты-русские националисты ... этот местами потешный ряд можно продолжать до бесконечности. Почва под ногами будет нащупываться ещё долго и мучительно, но в результате человечество что-нибудь придумает. Как говорил бравый солдат Швейк, чьи слова гениально звучат в украинском переводе и вполне могут быть оригинальной украинской поговоркой: "Якось воно буде, ще ніколи не було так, щоб ніяк не було ".

И последнее, собственно то, из-за чего я сел за написание этого поста. Мой личный бардак в голове находит выражение в том, что истинно религиозные чувства у меня вызывает не фильмы наподобие "Страстей Христовых" (который, между прочим, ничего, кроме презрения и ненависти к людям вызвать, по-моему, не в состоянии) или какое-то другое кино на религиозную тематику, а, как ни странно, "Космическая одиссея 2001 года". Я его почти регулярно смотрю в Пасхальную ночь на протяжении уже лет семи-восьми. По-моему, гениальному Кубрику в этом кино удается нащупать символический ряд, объединяющий иррациональную религиозность с рациональной "научностью". Ищущим рекомендую.

Всех с наступающим праздником!

                           Кадр из фильма Стэнли Кубрика "2001: Космическая одиссея".

Грэм Грин о спецслужбах и здоровье государства

Английский писатель, автор известного романа «Тихий американец» и сотрудник британской разведки во время Второй Мировой войны Грэм Грин (почему-то склонны британцы совмещать эти две профессии) как-то сказал (не ручаюсь за точность цитаты, но суть такова): «Здоровье спецслужб в самой большой степени является выразителем здоровья государства».

В этом отношении у меня вопрос: «У нас СБУ вообще когда-то медкомиссию проходило?»

Правда, в другой раз он написал, что люди, любящие цитировать, слишком склонны к обобщениям. Но то такэ.

Гройсфатер. Смысл обращения Владимира Гройсмана к "Эрнст'энЯнг".

Вы просите возглавить нас рейтинг коррупции.

Но вы просите без уважения.

Подумалось. О самоиронии.

Подумалось. Из наблюдений.

Почему-то реже всего самоирония встречается у тех, кто постоянно пытается шутить.

Американский ракетный удар в Сирии и реакция Кремля.

После ракетного удара американцев по базе в Сирии, я полагаю, следует ожидать ответных шагов Путина. То, что они будут, я не сомневаюсь, вопрос для меня заключается только в том, в какой форме и куда они будут направлены.

Понятно, что напрямую американцам РФ-ия противопоставить может очень мало, а делать что-то надо, т. к. внутренний авторитет кремлевского сидельца зиждется исключительно на вере в его непогрешимость - знаменитое «онвсехпереиграл». На этом держится его власть и в этом же её "кощеева смерть", о чем я уже писал неоднократно. Самым губительным для этого режима была и остается публичная порка и унижение, конечно, в разумных пределах, не вызывающих аффективную реакцию. Не знаю, когда уже «западные партнеры» осознают это в достаточной мере.

В боксе, тех, кто на любые удачные действия соперника просто обязан тут же попытаться ответить тем же (часто в ущерб себе, так как вынуждены действовать не подготовлено) называют реваншистами. И даже хорошие боксеры среди них практически никогда не становятся чемпионами, а уж о том, чтобы держать этот титул долго, речи вообще не идёт. Так и в случае с нашим кремлёвским пОциентом.   В этом случае он просто обязан отреагировать, и если нет возможности напрямую ответить «обидчику», то будет пытаться бить тех, к кому и куда ещё может дотянуться.

Теперь о возможной реакции кремля.

Первым пунктом здесь стоит Украина. Я пишу об этом с начала года, и многие события, которые произошли с тех пор говорят только в пользу увеличения такой вероятности. Помешать активным попыткам откусить побольше от украинского пирога может только наша готовность дать достойный отпор и сделать потенциальные потери неприемлемыми для их политического руководства. Здесь многое в наших руках.

Дальше, есть вероятность попыток замутить воду в Казахстане или Беларуси. Так что не исключено появление в ближайшее время беларуських фашистов и казахских нацистов в разных вариациях. Здесь тоже многое зависит от сговорчивости лидеров этих стран и их готовности торговать суверенитетом.

Вероятность серьёзной активизации на прибалтийском направлении я бы не переоценивал, как это делают многие, хотя бы потому, что в Сирии Трамп четко обозначил, что красные линии, которые рисует он, лучше не пересекать (в отличие от тех же обамовских). И что бы он не говорил про НАТО, обязательства на этот счет никто с себя не складывал.

И последний вариант — это утешительное оружие слабых — террор, причем, как это уже неоднократно случалось в России, когда у её руководства нет возможности экспортировать оный, карающая длань государственного террора опускается на собственных граждан. А почему бы и нет, если тем это даже нравится, главное стукануть на соседа раньше, чем он стуканет на тебя. Но пока возможность торговли страхом на экспорт остается, следует ожидать новой активизации атак террористов, в первую очередь в ЕС.

Причем, все три указанных варианта могут проявляться в разной степени и разных сочетаниях в зависимости от того, как далеко кремлю позволят зайти его оппоненты. Тот будет пытаться пролезть и сам способствовать возникновению любой щели в международной стабильности, пользоваться малейшим вакуумом управляемости и взаимопонимания, чтобы ещё раз попытаться расшатать сложившийся порядок вещей и существующее распределение сил. Но ресурсов и времени у экономического дистрофика остаётся все меньше. И это не может не радовать.